Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Реter Konow:
и они используют его как попало. Где надо и не надо.
Вот это в самую точку.
Вот это в самую точку.
Вы читали тему?
Где в моих примерах "Где не надо"?
Кстати, Вы поспособствовали появлению этой темы, своими неоднократными попытками использовать ООП, где не надо.
Вы читали тему?
Где в моих примерах "Где не надо"?
Вы используете "моно-структуру". Это структура - как конь в вакууме, если рядом нет множества других структур. А откуда они возьмутся, если данные однообразны?
Получается, Вы берете структуру как синтаксический прием и объясняете - "это нужно, потому что это ООП!".
Сначала, нужно описать задачу, с многообразием данных требующих разделения и классификации, а потом показать, как структуры и классы справляются с распределением и связыванием этих данных.
Вы используете "моно-структуру". Это структура - как конь в вакууме, если рядом нет множества других структур. А откуда они возьмутся, если данные однообразны?
Получается, Вы берете структуру как синтаксический прием и объясняете - 'это нужно, потому что это ООП!'.
Сначала, нужно описать задачу, с многообразием данных требующих разделения и классификации, а потом показать, как структура и классы справляются с распределением и связыванием этих данных.
Не "это нужно потому что ООП", а ООП нужен потому что это удобно и сокращает время разработки.
Вы читали тему?
Где в моих примерах "Где не надо"?
Кстати, Вы поспособствовали появлению этой темы, своими неоднократными попытками использовать ООП, где не надо.
Ни у Петра, ни тем более у меня и мыслей не было о ваших примерах. Лично я говорил о таких своих попытках приобщиться к ООП и о кодах в CodeBase от некоторых ...
Тогда, советую почитать тему. Я вижу, что Вы программируете. Вполне возможно, Вы найдёте как это использовать в своих программах.
Даже и не открывал эту стать. Что я там должен увидеть? Причем тут c++?
При том, что там есть пример для C++. Потрудитесь прочитать, раз уж спорите.
Возможно, дело лишь в том, что под геттером хочется видеть зарезервированное слово get? Но это очень узкое понятие геттера. Геттер - это способ получения данных, прямой доступ к которым невозможен. То, как он реализован в разных языках программирования, никакого значения не имеет. Все это геттеры.
Тогда, советую почитать тему. Я вижу, что Вы программируете. Вполне возможно, Вы найдёте как это использовать в своих программах.
С первой минуты её создания читаю.
При том, что там есть пример для C++. Потрудитесь прочитать, раз уж спорите.
Возможно, дело лишь в том, что под геттером хочется видеть зарезервированное слово get? Но это очень узкое понятие геттера. Геттер - это способ получения данных, прямой доступ к которым невозможен. То, как он реализован в разных языках программирования, никакого значения не имеет. Все это геттеры.
Есть пример для с++ и что? Причем тут с++?
Нет в mql ни сеттера ни геттера.
Есть пример для с++ и что? Причем тут с++?
Нет в mql ни сеттера ни геттера.
ОК. Дайте свое определение геттера.