Приветствую.
Дано: от p1 коррекция вниз на уровень 60%(p1-p0), например. При бескончном количестве измерений на случайном графике, вероятность продолжения/полного отката будует 40%/60%. Но у нас лишь 200 измерений. Как можно оценить максимальную погрешность при заданном количестве измерений на случайном графике?
Если честно, то особо не гуглил. Надеюсь на дельный совет и экономию времени в итоге.
ЗЫ: оперативно отвечать не смогу. Там на рисунке опечатка, правильно: 60%(p1-p0)
Погрешность чего? Вероятности, матожидания? На каком уровне значимости?
Нет.
Если график бескончен, то вероятность продолжения Рп = 40%, но произведено лишь Х измерений (Хо - количество откатов за Р0, Хп - продолжение тренда за Р1). Как оценить коридор колебания величины Рп (вокруг этих 40%) при Х измерений на СБ?
Нет.
Если график бескончен, то вероятность продолжения Рп = 40%, но произведено лишь Х измерений (Хо - количество откатов за Р0, Хп - продолжение тренда за Р1). Как оценить коридор колебания величины Рп (вокруг этих 40%) при Х измерений на СБ?
Коридор будет разным, в зависимости от уровня доверия.
Если я вас правильно понял, то вам нужно интервальное оценивание вероятности события.
- poznayka.org
Спасибо, подходит, вроде.
В данном примере: с гарантией 0.95, при 200 тестах, 0.33 <= Pп <= 0.46.

- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Приветствую.
Дано: от p1 коррекция вниз на уровень 60%(p1-p0), например. При бескончном количестве измерений на случайном графике, вероятность продолжения/полного отката будует 40%/60%. Но у нас лишь 200 измерений. Как можно оценить максимальную погрешность при заданном количестве измерений на случайном графике?
Если честно, то особо не гуглил. Надеюсь на дельный совет и экономию времени в итоге.
ЗЫ: оперативно отвечать не смогу. Там на рисунке опечатка, правильно: 60%(p1-p0)