Какой сигнал вы предпочитаете? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Максим, тут считать легко 4% в месяц — это 48% годовых. Никакой банковский депозит таких процентов Вам не даст. Здесь на Форуме как-то говорили про Уоррена Баффетта, у которого за 42 года среднегодовая доходность была 22.39%. И это преподносят как образец для подражания. А у трейдеров, у которых 20% в месяц (как у меня = это самоирония), жизнь яркая, но короткая. Сперва 20%, ещё 20%, а потом раз... — и слился...
это если просадок нет вообще..а они есть ;-) поэтому 4% в месяц выливаются в 20-30% годовых, при ненулевом шансе потерять половину :-)
Максим, тут считать легко 4% в месяц — это 48% годовых. Никакой банковский депозит таких процентов Вам не даст. Здесь на Форуме как-то говорили про Уоррена Баффетта, у которого за 42 года среднегодовая доходность была 22.39%. И это преподносят как образец для подражания. А у трейдеров, у которых 20% в месяц (как у меня = это самоирония), жизнь яркая, но короткая. Сперва 20%, ещё 20%, а потом раз... — и слился...
а есть торговый сигнал, который 42 года прожил?
Вы, наверняка, смотрели Сигналы. Вы же видите, самые старые сигналы имеют возраст чуть более четырёх лет. Даже легендарный Calm слился. Хотя, казалось бы: соблюдай правила управления капиталом, Sl=3% от депо, TP > SL, в рынке одномоментно должна быть только одна сделка, открывайся по тренду. Однако, в Сигналах пять лет ещё никто не продержался. Хотя, вроде бы: всё все знают.
Как правило, жизнеспособные стратегии управления капиталом предполагают максимальный риск не более 2-3% от депозита на 1 сделку: лот в 5% от депозита и стоп-лосс порядка 50 пунктов. Про плечо не думаем: есть, допустим, у нас 1000$, так открываемся на 50$. Чтобы в таком раскладе счёт просел на 33% от его величины перед началом убыточной серии, нужно поймать 15 лосей подряд (0,975**15=0,684). Это нонсенс? Да, это нонсенс! Дальше рассуждаем. Если мы каждый раз открываемся на 5% от депозита, то совершая по 1 сделке в день со средним чистым профитом 5 пунктов (чистая прибыль с учётом стоп-лоссов), в месяц имеем коэффициент приращения капитала минимум 1,005**22=1,116. Это означает примерно следующее: один день - прибыль 60 пунктов, другой день - убыток 50 пунктов. И так весь месяц. Да и то надо будет признать, что у нас совсем не эффективная торговая система: мы работаем не по трендам, а как будто не глядя на график. Ну а ваш расклад с просадкой 33% и 3-7% прибыли в месяц на этом фоне смотрится как гарантированный слив. Знаете, почему? Потому что у вас нет ни максимальной нормы разового убытка, ни соотношения прибыль/убыток, без чего у вас нет и стратегии управления счётом как таковой.
Максим, тут считать легко 4% в месяц — это 48% годовых. Никакой банковский депозит таких процентов Вам не даст. Здесь на Форуме как-то говорили про Уоррена Баффетта, у которого за 42 года среднегодовая доходность была 22.39%. И это преподносят как образец для подражания. А у трейдеров, у которых 20% в месяц (как у меня = это самоирония), жизнь яркая, но короткая. Сперва 20%, ещё 20%, а потом раз... — и слился...
Как Вы так считаете? 4% в месяц - это 60% годовых. А 20% - это совсем не 240%, а 790%.
В вопросах, предлагаемых для голосования, не хватает самого главного, - сроков жизни сигнала.
Вероятно в первом случае он мог бы быть от полугода, а во втором от дня и до трёх месяцев.
Извините, но я эту фразу вижу во всех Ваших постах, просто однопроцентный бзик у Вас какой-то