Авторские права на торговую систему... - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сейчас все можно запатентовать, только плати
Если критерии торговой системы взяты из открытого источника, заложены в программу и успешно продаются как свои наработки, но реальный автор ТС подаёт претензию к Маркету о нарушении авторских прав, то как поступят с разработчиком, заблокируют прод
Тут нужно смотреть не на правила в "Маркете" а на закон об авторском праве, интеллектуальной и промышленной собственности, и смежных правах. Так как правила "Маркета" не могут противоречить действующему законодательству иначе такие правила (Маркета) могут быть признаны ничтожными.
По этому я опишу формальную сторону закона, руководствуясь тем, что "Маркет" должен руководствоваться именно законом.
А закон об авторском праве интеллектуальной и промышленной собственности и смежных правах подразумевает: разделение прав на имущественные и не имущественные права.
К не имущественным правам относится право на Имя Автора. Для этого достаточно любым способом объявить себя автором например так (С) Иванов.И.И.
Ни каких особых формальностей типа: проведение экспертизы на патентопригодность, получение патента для этого не требуется, хотя и не воспрещается его получить, но уже с соблюдением формальностей.
Достаточно просто публичного заявления. Но! это не значит, что закон будет защищать любое объявление об Авторстве, он всего лишь возлагает процедуру проведения экспертизы на самого Автора, подразумевая, что Автор
прежде чем объявить о своём Авторстве, сам провёл экспертизу и его объявление Авторства является чистоплотным.
С этого момента Закон (теоретически) будет защищать права автора на Имя.
Но это ещё не значит, что закон однозначно примет сторону Автора-истца, только по тому что Автор заявил о своём Авторстве и представил доказательства публикации, а так же доказательства использования его Имени другим лицом.
Тут многое зависит от условий возникновения Авторства - насколько оно было чистоплотным... Есть критерии, по которым Авторство не может возникнуть.
Например. Авторство не может возникнуть, если в нём нет новизны и оно реализовано посредством решений известных более чем 6 месяцев. (полугодовая льгота для авторства)
Другой пример. Автор Иванов, создал какое то произведение объявил о своём Авторстве, как не имущественном праве на Имя Иванов.
Его произведение было дописано, дополнено, искажено и при этом, его Имя Иванов продолжает использоваться не смотря на дополнения.
В этом случае, для закона будет не важно имеет ли Автор право на Авторство или нет, тут важно что имя Автора эксплуатируется с нарушениями, а именно: дополняется, изменяется и преподносится как Авторство Иванова.
У закона об Авторском праве есть преамбула, что Автором признаётся лицо, чьим творческим трудом создано произведение или изобретение, при этом полезную ценность представляет сама идея, творческий замысел. (при условии новизы, полезности и т.д)
А вот реализация этого замысла/идеи например в тот же программный код не может являться предметом Авторства если для реализации (воплощения) творческого замысла небыли использованы неизвестные ранее способы решения.
------------
Имущественные права вытекающие из Авторского и иных прав интеллектуальной собственности, куда более сложные и вариативные...
Я не ответил на основной вопрос Автора вопроса.
"Если критерии торговой системы взяты из открытого источника"
Потому что нет понимания о критериях...
Если это идея у которой есть Автор и она была заказана другому разработчику в том же виде и заказчик публикует её в широком доступе в новом Авторстве, то Да. Тут есть потенциальное нарушение. (не вдаваясь в подробности)
Если для личного использования, то ни каких нарушений нет. Любой может воспроизвести в единичном виде, для целей изучения, ознакомления, любой прототип, любого существующего запатентованного изобретения.
Если это идея у которой есть Автор и она была дополнена, изменена и объявлена под новым Авторством, то поздравляю Вас - Вы стали Автором собственной идеи. Ссылаться в рамках закона об Авторском праве, на имя Автора - аналога не обязательно.
А вот если Вы захотите оформить патент на своё изобретение, (имущественное право), то закон уже устанавливает специальные процедуры. Например в описании изобретения (в реферате) требуется описать Аналоги и вот в них уже нужно будет ссылаться на
Аналог и на автора предшествующего изобретения и доказывать что Ваши изменения и дополнения отличаются новизной и полезностью...
Автор ТС не давал тех.задания, а разработчик, самостоятельно разобрался со всеми критериями ТС и автоматизировал процесс и переманил от автора всю его платную группу например и автору ТС это не понравилось и он предъявляет претензию Маркету о нарушении авторских прав и финансовых потерях понесённых от продажи этой программы, которую программист заявил как свою - авторскую разработку.
Как поступит в этом случает Маркет?
1. Уникальных ТС нет, какое либо авторство в этой области затруднительно.
2. Вопрос, а что тяжело было собрать свою группу? В этом случае вообще никаких вопросов - некий автор посылается далеко и на долго. Первоначально известный автор уровней/импульсов ~2000г уже забылся( и наверно в возрасте уже), а сколько после него было, самый наверно успешный по ученикам наверно П.Байнов в р-не 2010г, пару лет назад это реинкарнировано в Снайпер, еще через 10 лет это будет еще какая нибудь супер-импульс-эргодик.
3. Некий автор, двигал тему, собирал целевую аудиторию тратил свой рекламный бюджет. Появляется некий Д`Артаньян и уводит готовую платную группу. Мне бы тоже не понравилось...Вы скажите - ну этож бизнес. Раз ваш бизнес план предусматривает отъем чужой клиентской базы, вы должны быть готовы к тому что другая сторона станет защищать свой бизнес. Как минимум жалоба на все инфоплощадки и платежные системы. Вы же не предложили, делать апселл в группе этого автора своей программы - с программы 50/50 , и никаких проблем бизинесс продолжает жить без потрясений, клиенты спокойны и их количество увеличивается.