А есть ли у нас в экосистеме Метатрейдера реально крутые разработчики нейросетей?

 

Хотелось бы пообщаться.

Просьба связаться в личке, если есть желание обсудить пару вопросов.

 
Renat:

Хотелось бы пообщаться.

Просьба связаться в личке, если есть желание обсудить пару вопросов.

есть в планах прикрутить их в Метатрейдер? али сами захотели приторговывать на форексе?)
 
Тему уже поднимали https://www.mql5.com/ru/forum/4950
 
Renat:
Тему уже поднимали https://www.mql5.com/ru/forum/4950

Сетями надо заниматься профессионально.

А так много времени уходит 

 
Vinin:

Сетями надо заниматься профессионально.

А так много времени уходит 

Оптимально когда любимое занятие приносит деньги, а про профессионалов  - ещё Озеров шутил....

- Канадские профессионалы, канадские профессионалы.... так и хочется сказать - "Наши любители..." 

 
Renat:

Хотелось бы пообщаться.

Просьба связаться в личке, если есть желание обсудить пару вопросов.


я бы приветствовал появление стандартных функций-оптимизаторов, не обязательно нейросетей, есть же проверенные годами методы: многофакторная регрессия, метод градиентного спуска, обобщенный МНК - они менее морочны в реализации и освоении но применимы для многих задач. например для формирования оптимального портфеля. ну и генетические алгоритмы которые де факто уже есть МТ
 
Renat:

Хотелось бы пообщаться.

Просьба связаться в личке, если есть желание обсудить пару вопросов.

Реально крутыми бывают только яйца.

Обсуждение темы нейросетей уже длится не один год. Есть ли смысл его продлевать ещё на несколько лет?

Что касается нейросетей, то на МТ5 они прекрасно работают, как однослойные, так и многослойные. Причём настраиваются генетическим алгоритмом хитрой фитнес-функцией, реализующей скользящие окна через событие OnTester(). После этого идет оптимизация в направлении робастности, откидывая фуфельные экстремумы. Плюс дополнительный отсев мусорных прогонов через форвардные тесты и все произвольные задержки уже не мешают танцорам плясать.

По сути нейросеть тут не причём, т.к. ту же самую фитнес-функцию можно прикрутить и к любым другим ТС. Но поскольку нейросетки шибко любят подгоняться под историю, то на них скользящие окна необходимы.

На всякий случай отпишусь в личку. Хотя не уверен, что это дело опять не будет отложено в долгий ящик.

Наверное проще было бы написать статью про то, как скользящие окна реализовать в OnTester()? Но после предыдущей неудачной попытки опубликовать другую статью, что-то мотивация упала ниже плинтуса.

 
Reshetov:

Реально крутыми бывают только яйца.

Обсуждение темы нейросетей уже длится не один год. Есть ли смысл его продлевать ещё на несколько лет?

Что касается нейросетей, то на МТ5 они прекрасно работают, как однослойные, так и многослойные. Причём настраиваются генетическим алгоритмом хитрой фитнес-функцией, реализующей скользящие окна через событие OnTester(). После этого идет оптимизация в направлении робастности, откидывая фуфельные экстремумы. Плюс дополнительный отсев мусорных прогонов через форвардные тесты и все произвольные задержки уже не мешают танцорам плясать.

По сути нейросеть тут не причём, т.к. ту же самую фитнес-функцию можно прикрутить и к любым другим ТС. Но поскольку нейросетки шибко любят подгоняться под историю, то на них скользящие окна необходимы.

На всякий случай отпишусь в личку. Хотя не уверен, что это дело опять не будет отложено в долгий ящик.

Наверное проще было бы написать статью про то, как скользящие окна реализовать в OnTester()? Но после предыдущей неудачной попытки опубликовать другую статью, что-то мотивация упала ниже плинтуса.

Привет Решетов! Это вы когда то создали "советник-грааль-шутка" , - рисующий "сделки" по историческим данным?
 
Помнится прошлая тема вылилась в холивар: какая сетка лучше. Это судьба всех подобных тем в русскоязычной части форума. Тысячу раз витиевато докажут что ты дурак, но никто ничего конкретного не предложит и не сделает. Таковая вот у нас русская интеллигенция.
 
C-4:
Помнится прошлая тема вылилась в холивар: какая сетка лучше. Это судьба всех подобных тем в русскоязычной части форума. Тысячу раз витиевато докажут что ты дурак, но никто ничего конкретного не предложит и не сделает. Таковая вот у нас русская интеллигенция.
Только при чём тут интеллигенция, да ещё и русская? Наверное у вас стиль и логика ума такая.
 

Тут дело не только непосредственно в самой сетке. Еще важно придумать всю систему, чтобы ее было легко встраивать в любого эксперта, и чтобы применима она была не только в тестере (должно быть сохранение результатов обучения в файл). Еще должно быть в тестере смоделированы затраты времени на обучение. В реале обучение должно выполняться параллельно, а в тестере, пока идет обучение тестирование не будет сдвигаться, поэтому надо искусственно сделать пропуск (результаты очередного обучения вступают в действие с задержкой). 

Вряд ли крутой специалист по нейросетям захочет заниматься этой задачей, им больше нравится непосредственно с сетями возиться.  

Когда эта тема начиналась, слишком замахнулись -  супергибкая сеть, сверхуниверсальные  алгоритмы обучения.

Может начать проще, с сети обратного распространения, парочки алгоритмов обучения. Потом привлекать специалистов для расширения всей системы другим видами сетей и алгоритмов обучения. 

Для каждого типа сети писать свои методы обучения, а то с поиском универсального решения можно на долго впасть в медитацию

Причина обращения: