Советники: Diff_TF_MA_EA - страница 5

[Rashid Umarov]

fxsaber:

Видимо, это какая-то своя школа, когда пишут так

Почему не так?

ЗЫ

Ну в общем да, тут fxsaber прав.

[fxsaber]

Artyom Trishkin:

разве вам не известно требование приведения стиля к стилю МК?

Неизвестно, конечно.

[Rashid Umarov]

fxsaber:

Неизвестно, конечно.

Да ладно )

[fxsaber]

Rashid Umarov:

Да ладно )

Так и есть. Был один случай, когда не хотели публиковать из-за отсутствие в названии класса буквы "C" в самом начале. Но не думаю, что это подпадает под какое-то правило. Скорее, это были личные предпочтения проверяющего.

[Artyom Trishkin]

fxsaber:

Это я заменил.

Серьезнейшая ошибка.

То, что по ссылке:

Это неправильная логика. После неудачного и удачного OrderSend должно быть заново полностью считано текущее торговое окружение. Это правило должно действовать всегда.

вчера обсуждалось - нет там такой ошибки. Обновление окружения есть при открытии позиции. А при неудачном открытии список и не меняется - чего его гонять?

[fxsaber]

Artyom Trishkin:

То, что по ссылке:

Это неправильная логика. После неудачного и удачного OrderSend должно быть заново полностью считано текущее торговое окружение. Это правило должно действовать всегда.

вчера обсуждалось - нет там такой ошибки. Обновление окружения есть при открытии позиции. А при неудачном открытии список и не меняется - чего его гонять?

Да понял уже, что не переубедить.

[fxsaber]

Rashid Umarov:
Коды обновлены.

Здесь осталось

double ll=trade.CheckVolume(symb,lot,symbol_info.Ask(),ORDER_TYPE_BUY);

[Rashid Umarov]

fxsaber:

Здесь осталось

Не будут перечитывать всё - имеется в виду закешированное значение?

[fxsaber]

Rashid Umarov:

Не будут перечитывать всё - имеется в виду закешированное значение?

Да.