
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А функции в статьях пишутся не для пользования, а всего-лишь как пример.
Если столько вопросов возникает на форуме, значит статья написана далеко не идеально. Статья это тоже своего роду продукт.
И наверняка таких вопросов не задавал.
Ответ на вопрос ЗАЧЕМ: В качестве защиты от дурака. В прямом смысле слова.
И Вы считаете это высказывание корректным?!
Все умные, спору нет)) Вот только на вопрос никто так и не ответил: зачем проверка на средства если уже есть проверка на свободную маржу??? И ее недавно добавили или она и раньше тоже была?
Все умные, спору нет)) Вот только на вопрос никто так и не ответил: зачем проверка на средства если уже есть проверка на свободную маржу??? И ее недавно добавили или она и раньше тоже была?
Покажите кодом свою проверку, Я показал кодом, проверку которую однажды встретил
Если столько вопросов возникает на форуме, значит статья написана далеко не идеально. Статья это тоже своего роду продукт.
Не задавал, подкрутил под свою задачу и все.Ну нельзя-же учить так, чтобы никто ничего не смог не должен был делать самостоятельно. Вот что получится, если в статье или документации будут универсально работающие функции??? Зачем чего-то думать, если можно брать и клепать советники не понимая что в коде происходит... Я категорически против такого обучения. Типа "Делай с нами. Делай как мы. Но не делай лучше нас.".
Скажите когда вы последний раз видели учителя математики который требовал не просто решение, а понимание и объяснение сделанного? От такого обучения такие экономисты и появляются в нашей стране. Всё что преподавали запомнил, знает на отлично, а своих собственных мыслей и идей абсолютный ноль.
Покажите кодом свою проверку, Я показал кодом, проверку которую однажды встретил
И Вы считаете это высказывание корректным?!
А почему нет?
Ну представь меня таким дураком что я поставлю этот советник на счёт 1$ и запущу 0.1 лот... Какое другое определение можете дать такому поступку?
Видимо ордер не один, а несколько?
А почему нет?
Ну представь меня таким дураком что я поставлю этот советник на счёт 1$ и запущу 0.1 лот... Какое другое определение можете дать такому поступку?
Ну и ничего страшного не произойдет, просто появится коммент и принт:
"Trade stop is not enough free margin to begin"
Ситуация: Ставим 2 ордера, один сработал и закрылся по стопу, денег осталось 1 цент, но в рынке остался ещё один ордер, и чтоб его исполнить "not enough money"
Нет денег - удаляем все ордера