Руководство пора рейтинг пересмотреть. На прирост в 831 751 233 969 919.00% уже не серьёзно смотреть.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий
Uladzimir Izerski
8496
Uladzimir Izerski  

Руководство пора формулу рейтинга пересмотреть.

На прирост в 831 751 233 969 919.00% уже не серьёзно смотреть.

Уже говорили не раз. Воз и ныне там.

Дошло до полного абсурда. Какое доверие после этого будет у подписчиков.

Если есть такая дыра в расчётах, то многие ей пользуются. Может только в меньших масштабах. 

igrok333
2005
igrok333  
Uladzimir Izerski:

Руководство пора формулу рейтинга пересмотреть.

На прирост в 831 751 233 969 919.00% уже не серьёзно смотреть.

Уже говорили не раз. Воз и ныне там.

Дошло до полного абсурда. Какое доверие после этого будет у подписчиков.

Если есть такая дыра в расчётах, то многие ей пользуются. Может только в меньших масштабах. 


это не дыра в расчетах. это рисуют историю и с нарисованной историей добавляются в сервис сигналы.

это их просто троллят.

Rashid Umarov
Админ
16680
Rashid Umarov  

Расчет прироста исправлен. Мы изменим алгоритм, чтобы такие ситуации не возникали

Uladzimir Izerski
8496
Uladzimir Izerski  
igrok333:

это не дыра в расчетах. это рисуют историю и с нарисованной историей добавляются в сервис сигналы.

это их просто троллят.


Просто такие ситуации как вы говорите "это рисуют историю и с нарисованной историей" не должны обрабатываться в формуле расчета. Это "дыра". Не позволительно что-бы её использовали в неблаговидных целях.


Rashid Umarov:

Расчет прироста исправлен. Мы изменим алгоритм, чтобы такие ситуации не возникали


Вопрос исчерпан. Будем наедятся на успешное обновление.

Vitaly Muzichenko
13948
Vitaly Muzichenko  

Ещё один свежий шедевр


Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий