Предел убеждения или «Не верю!»

[Ivan Butko]

Вы – успешный трейдер, либо у нас есть потенциальный вброс: появляется новый пользователь, который говорит о своей успешной торговле. Люди требуют: «Докажи!». И тут начинается, сперва им нужно рассказать, что за торговля, затем нужен стейт, затем нужен мониторинг, затем инвест-пароль, и так далее, вплоть до фото вывода денег. И всё равно, последующие комментарии носят шаблонный характер, словно автоответчик: «Стратегия не работает, я проверял», «Стейт можно в фотошопе нарисовать», «Мониторинг можно подделать», «Мониторинг не верифицирован!», «В мониторинге не подтверждены торговые привилегии!», «Инвест-пароль не панацея», «Короче, пахнет разводом».

С моральной точки зрения - требующие всегда правы? И когда стоит остановится успешному трейдеру, дабы не быть голословным и неправым. На чём? 

Сколько будет достаточно для подтверждения своей торговли, какой разумный предел? 

Просто, послать всех к чёрту и всё равно получать заинтересованные отклики всегда можно, это лёгкий путь.

[Maxim Kuznetsov]

Ivan Butko:

У нас есть вброс: появляется новый пользователь, который говорит о своей успешной торговле. Люди требуют: «Докажи!». И тут начинается, сперва им нужно рассказать, что за торговля, затем нужен стейт, затем нужен мониторинг, затем инвест-пароль, и так далее, вплоть до фото вывода денег. 

С моральной точки зрения - требующие всегда правы? И когда стоит остановится успешному трейдеру, дабы не быть голословным и неправым. На чём? 

Каков он, предел убеждения? Сколько будет достаточно для подтверждения своей торговли? Как будет выглядеть разумный предел? 

Просто, послать всех к чёрту и всё равно получать заинтересованные отклики всегда можно, это лёгкий путь.

тут новый пользователь говорит об успешной торговли в трёх случаях:

  1) хочет чтобы на мега-сигнал недели от роду пришли массой подписчики (то есть просто наивный нюб)

  2) считает что ему должны что-нить напрограммить бесплатно.

  3) неимея ничего просто выдаёт фантазии за действительность и поднимает своё реноме.

к сожалению людей которые торгуют, торгуют успешно и при этом готовы об этом говорить тут мало, к тому-же их активно выносили с форума пару лет - так что по большей части пропололи

PS и кстати сей топик отчасти дублирует чуть более ранний https://www.mql5.com/ru/forum/207214

[Victor Ziborov]

Ivan Butko:

Вы – успешный трейдер, либо у нас есть потенциальный вброс: появляется новый пользователь, который говорит о своей успешной торговле. Люди требуют: «Докажи!». И тут начинается, сперва им нужно рассказать, что за торговля, затем нужен стейт, затем нужен мониторинг, затем инвест-пароль, и так далее, вплоть до фото вывода денег. И всё равно, последующие комментарии носят шаблонный характер, словно автоответчик: «Стратегия не работает, я проверял», «Стейт можно в фотошопе нарисовать», «Мониторинг можно подделать», «Мониторинг не верифицирован!», «В мониторинге не подтверждены торговые привилегии!», «Инвест-пароль не панацея», «Короче, пахнет разводом».

С моральной точки зрения - требующие всегда правы? И когда стоит остановится успешному трейдеру, дабы не быть голословным и неправым. На чём? 

Сколько будет достаточно для подтверждения своей торговли, какой разумный предел? 

Просто, послать всех к чёрту и всё равно получать заинтересованные отклики всегда можно, это лёгкий путь.

Иван, зачем успешному трейдеру утверждаться здесь на этом форуме? Что он с этого хочет иметь? Признания? Уважения? Славы?

[Dmitriy Pushkin]

Всегда на форумах будут неверующие :) Обращать на это внимание не стоит, лучше сконцентрироваться на своей торговле, чем кому-то что-то доказывать. Не обращать внимания на таких кто не верит, выставить те доказательства которые считает необходим сам трейдер и этого достаточно, пусть хоть скрин мониторинга, неверующие проходят мимо и не задерживают остальных :))))