Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
То есть, на бирже продавец не может продать по любой цене на свое усмотрение?
Продавец может продавать по любой цене. Хочет продает за 20$, хочет за 100$, может и бесплатно отдавать. Товар принадлежит продавцу и цену на товар устанавливает продавец!
А цена на бирже формируется от другого, от лимиток.
Мистер X - бяка.
Дмитрий - молодец.
В данном случае по вашей же логике: " бяка Дмитрий"
Мистер X - бяка.
Дмитрий - молодец.
В данном случае по вашей же логике: " бяка Дмитрий"
Продавец может продавать по любой цене. Хочет продает за 20$, хочет за 100$, может и бесплатно отдавать. Товар принадлежит продавцу и цену на товар устанавливает продавец!
А цена на бирже формируется от другого, от лимиток.
Василий может продавать телефон по любой цене.
А Михаил - только по цене интернет-магазина "пупырки".
Вопрос - то есть, Михаил не может продавать по любой цене?
Ответ - у Вас логика кривая
Продавец может продавать по любой цене. Хочет продает за 20$, хочет за 100$, может и бесплатно отдавать. Товар принадлежит продавцу и цену на товар устанавливает продавец!
А цена на бирже формируется от другого, от лимиток.
В первом предложении говориться про офлайн продавца.
В последнем предложении говориться про формирование текущей цены на бирже, там не написано,"на бирже продавец не может продать по любой цене"!
Будте внимательней и не вырывайте слова из разных предложений.
В первом предложении говориться про офлайн продавца.
В последнем предложении говориться про формировании текущей цене на бирже, там не написано,"на бирже продавец не может продать по любой цене"!
Будте внимательней и не вырывайте слова из разных предложений.
Так как я ОЧЕНЬ внимателен, то я сразу заметил союз А в первом предложении и словосочетание "от другого" в четвёртом.
Вот если бы не было этих двух конструкций - отмазка прошла бы.
Сначала моя логика, потом - моё внимание... Что ещё?
Так как я ОЧЕНЬ внимателен, то я сразу заметил союз А в первом предложении и словосочетание "от другого" в четвёртом.
В первом предложении нет союза А!
В четвёртом есть?
Вы же внимательный!
По вашей логике:
Есть текст, допустим длина текста 200 предложений, зачем читать весь текст, достаточно прочитать первое и последнее предложение. И смысл станет понятен!