ФорумРазделы

Объемы на FX - страница 3

Новый комментарий
Heroix:
А нормально ли анализировать видимые объемы и имеет ли это смысл, на ваш взгляд?
О каких видимых объемах в среде MetaTrader4 может идти речь? Данная тема - оффтоп для МТ4 и его форума. За не имением предмета обсуждения как бы и нечего обсуждать.
C-4:
О каких видимых объемах в среде MetaTrader4 может идти речь? Данная тема - оффтоп для МТ4 и его форума. За не имением предмета обсуждения как бы и нечего обсуждать.

Это вы додумали про МТ4. Интересует вопрос в целом. И это не оффтоп для форума по МТС.

Если есть знания, поделитесь. Иначе -проходите, пожалуйста, мимо.
Heroix:

Это вы додумали про МТ4. Интересует вопрос в целом. И это не оффтоп для форума по МТС.

Если есть знания, поделитесь. Иначе -проходите, пожалуйста, мимо.
Какие объемы интересуют? Level 2 или объем последней сделки Last? Что конкретно хотите обсудить, механику ценообразования или использование объема в тех. анализе?
C-4:
Какие объемы интересуют? Level 2 или объем последней сделки Last? Что конкретно хотите обсудить, механику ценообразования или использование объема в тех. анализе?

Спасибо за вопросы. Как писал ранее, интересует и last, и level2. Понимаю, это 2 разные темы. 

Конечная цель - получение стат. преимущества.

Сейчас хочу определиться, что важнее: динамика бандов в l2 или last price (T&S).. А может быть оба (не)важны.

Как это можно использовать при построении эквиобъемных графиков?


bxa29869:


Логично поспрашивать тех, кто имеет опыт на биржевых рынках. 

_new-rena:
глубочайше уже изучил... в метаке их нет, однозначно, в нём искать - бесполезняк.  

По поводу обьемов в МТ. Действительно, на форексе стакан обьемов обычно транслируется по данным одного  конкретного банка. Конечно, достоверность этих цифр достаточно "скромная".

Однако, есть группы инструментов, которые торгуются в мире только на одной единственной площадке. И более нигде! Это например, товарные фьючерсы : зерновые инструменты (пшеница ZW, кукуруза ZC и т.п.),  сырьевые фьючерсы (нефть брент, нефть Лайт_свит, газ NG и т.п), фьючерсы по металам: золото GCZ4, серебро SIZ4 ....

И если в мт5 есть стакан такого инструмента - то данные там должны отображаются исключительно  достоверно! Т.е. именно такие, какие имеют место в текущий момент на той торговой площадке, где заданный инструмент торгуется. Например,  сейчас стаканы нефти лайт_свит и нефти брент (амер. биржа Nymex) у всех брокеров в мт5 должны выглядеть так:

 

Проверьте, у кого в мт5 есть эти символы (Лайт_Свит и Брент). 

Иначе говоря, достоверными в стакане мт5 будут данные только фьючерсных  инструментов товарного рынка,   ну, и акции c фьючерсами на фондовые  индексы. Все остальные символы в стакане дают оч. приблизительную достоверность. 

Last связан с Level2. Строго Last - это след от удара маркетной заявки по bid или offer. Условно, участников рынка можно разделить на поставщиков и потребителей ликвидности. Первые формируют стакан, вторые двигают цены потребляя эту ликвидность. Потребитель леквидности может купить и тогда Last станет равным Ask, а может продать, тогда Last соприкоснется с Bid. Поэтому всегда есть возможность идентифицировать покупателей и продавцов. Всегда известно в каком направлении была инициирована сделка Last, в направлении покупки (удар по Ask) или направлении продажи (удар по Bid). Таже таблица всех сделок в квике это и показывает. Last как бы формируется в Level2, а затем на основе Last строиться классический тиковый график, который затем сжимается в какой-нибудь таймфрейм. Поэтому нужно исходить из задач, если нужен еквиобъемные графики и профиль рынка, достаточно использовать информацию с младших тайфремов level 1, если нужна микромеханика без Level2 никуда.
leonid553:

По поводу обьемов. Действительно, на форексе стакан обьемов обычно транслируется по данным одного  конкретного банка. Конечно, достоверность этих цифр достаточно "скромная".

Однако, есть группы инструментов, которые торгуются в мире только на одной единственной площадке. И более нигде! Это например, товарные фьючерсы : зерновые инструменты (пшеница ZW, кукуруза ZC и т.п.),  сырьевые фьючерсы (нефть брент, нефть Лайт_свит, газ NG и т.п), фьючерсы по металам: золото GCZ4, серебро SIZ4 ....

И если в мт5 есть стакан такого инструмента - то данные там должны отображаются исключительно  достоверно! Т.е. именно такие, какие имеют место в текущий момент на той торговой площадке, где заданный инструмент торгуется. Например,  сейчас стаканы нефти лайт_свит и нефти брент (амер. биржа Nymex) у всех брокеров в мт5 должны выглядеть так:

Проверьте, у кого в мт5 есть эти символы (Лайт_Свит и Брент). 

Иначе говоря, достоверными в стакане мт5 будут данные только фьючерсных  инструментов товарного рынка,   ну, и акции c фьючерсами на фондовые  индексы. Все остальные символы в стакане дают оч. приблизительную достоверность. 

Только не надо забывать что, как сказал Ренат:

Renat:

Правды вы уже на большинстве бирж (NYSE, NASDAQ и тд) не найдете. Давным давно весь важный и сладкий объем перекочевал в дарк пулы и разнообразные электронные системы.

Даже на MOEX(ММВБ) была попытка сделать собственную электронную площадку брокеров, чтобы не делиться комиссией с биржей.

...


 И пока мне не известен брокер предоставляющий реальный доступ к централизованным американским биржам через МТ5.
C4, вы практически занимались преобразованием (нелинейным) ЦВР?
Heroix:
C4, вы практически занимались преобразованием (нелинейным) ЦВР?
Нет. Лишь, весьма поверхностно занимался конструированием синтетиков. Но это уже действительно другая тема:)
123
Новый комментарий