Адекватность тестеривания...
возникает вопрос:
если я в советнике использую например if(Bid>iMA(NULL,0,13,8,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,0))... а потом буду тестировать на тестере... то тестер будет обрабатывать iMA(NULL,0,13,8,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,0) как среднее для последнего бара!!! т.е. Close[0], а ведь в тестере Bid меняется... и получается, что Bid всегда сравнивается с последним баром (реальным)
Кто сталкивался с такими мыслями, прошу поделиться решениями или идеями
Во-вторых - Вы знаете на что идете когда используете последний бар..
Благодарю, chief2000, за ответ!
Первым делом проверил на небольшой скорости на визуализации за Comment(iMA(NULL,0,25,0,MODE_SMA,PRICE_CLOSE,0)); вроде мои опасения напрасны, НО
...что Вы имели ввиду "Во-вторых - Вы знаете на что идете когда используете последний бар..." - это касаемо тактики использования последнего бара? Или есть ещё инсайдерская информация по терминалу или мк4, доступная лишь массонам?)))
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
возникает вопрос:
если я в советнике использую например if(Bid>iMA(NULL,0,13,8,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,0))... а потом буду тестировать на тестере... то тестер будет обрабатывать iMA(NULL,0,13,8,MODE_SMMA,PRICE_MEDIAN,0) как среднее для последнего бара!!! т.е. Close[0], а ведь в тестере Bid меняется... и получается, что Bid всегда сравнивается с последним баром (реальным)
Кто сталкивался с такими мыслями, прошу поделиться решениями или идеями