Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А он весь обязательно зелёный должен быть или красные крапинки разрешаютца? По мне так лучче густо зелёный в редкую крапинку, чем бледно-сплошной.
Кароче - не заморачивайся крапинками, а ищи максимальную интегральную прибыль по фиксированному диаметру окрестности. Не благодари, лучше прибылью потом поделишься. ;)
Твоя правда, однако сплошной бледно-зеленый прямоугольник и "шахматный" из ярко-зеленых и ярко-красных точек - это разные вещи. Второй - это рулетка. Нужно вводить два критерия - среднее значение точек области и МИНИМАЛЬНОЕ. Поставить коэффиценты значимости на каждый критерий и выводить общую оценку кандидата в лучшую область. И даже не два критерия, а три - площадь тоже важна, так как она дает более устойчивые рекомендации.
Твоя правда, однако сплошной бледно-зеленый прямоугольник и "шахматный" из ярко-зеленых и ярко-красных точек - это разные вещи. Второй - это рулетка.
Заблурить Гауссом, потом просто искать максимальные зеленые точки.
Можно даже делать много сглаживаний разными радиусами, тем самым получая еще и приблизительный размер области.
Кстати одним из важных моментов является то, что двумерный фильтр Гаусса вполне себе раскладывается на два одномерных.
Интересно было бы сравнить нашу "кустарщину". Я обдумываю скользящий квадрат с анализом содержимого.
Заблурить Гауссом, потом просто искать максимальные зеленые точки.
Можно даже делать много сглаживаний разными радиусами, тем самым получая еще и приблизительный размер области.
Кстати одним из важных моментов является то, что двумерный фильтр Гаусса вполне себе раскладывается на два одномерных.
Ага, неплохо. Можно деже и не блурить а просто накидывать кавадратный однослойный перцетрон с центром в текущей точке с убывающими по радиусу коэффициентами, и щитать сумму.
// Наилучшая скорость убывания коэффициентов - параметр оптимизации, для каждой системы изредка можно переподгонять.
Надеюсь, алгоритм-победитель появится тут в виде MQH-файла)))
Это с того, кому он больше всего нужен.
Можно деже и не блурить а просто накидывать кавадратный однослойный перцетрон с центром в текущей точке с убывающими по радиусу коэффициентами, и щитать сумму.
Блуром быстрее, намного, как раз из-за разлагаемости на одномерные фильтры.
Научи уже, прям заинтриговал! ;)
Или ссыль давай, желательно вменяемую и с популярным уклоном, щёб на пальцах.. :)