Модель "Цены открытия" форвард-тест VS реал-торговля - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возможно и так.
только вот так: (не extern int WorkTime=PERIOD_M5; - а -)
extern int WorkTime=5 ; //ПЕРИОД в минутах
Возможно и так.
только вот так:
extern int WorkTime=5 ; //ПЕРИОД в минутах
Можно и так, если конечно период в минутах - стандартный таймфрейм
Не совсем ясен вопрос. Похоже речь идет о режиме визуализации?
Если да, то по тем ценам, которые заложены в индикатор
На истории одинаково. Внутри бара - нет!
Задайте тестирование в визуальном режиме "ПО ТИКАМ" и вытащите мышкой на график визуального движения ваш индикатор. Всё сами увидите.
значит индикатор рисуется одинаково независимо от модели тестирования?
Лишь бы это был не МТФ индикатор, да и не тот, который все время перерисовывается
Как добиться одинакого результата?
Вместо тейков и стопов прописать: закрыть если опен бара больше/меньше. И вместо Bid & Ask тоже.
Но в принципе, если стопы и тейки скажем пипсов 20, то разница с тестом по опен баров м1 маленькая
Если при тестировании использовались внутри барные тейки и стопы, то разница будет колоссальной.
В документации сказано, что сперва проверяется стоп лосс, затем тейк профит, так что тестирование получается жестче, к сожалению такой фокус с тралом не прокатыват .
Ответ - последний пост от paukas