тестирование с визуализацией и без
Ленивый модератор
Ленивый модератор
Задайте более "развернутый" вопрос (возможно и с сигнальной частью эксперта (в коде)) - при Вашем не желании - никто не заставляет Вас раскрывать Ваше ноу-хау по входам - смотрите для примера, мой вопрос на этой страничке форума. А пока, действительно, при Ваших "исходных" данных по данному вопросу - только телепаты и смогут, возможно, помочь...
Ленивый модератор
модератор не ленивый, модератор - добрый.
модератор не ленивый, модератор - добрый.
Собрались тут... пока добрый... пока модератор... )))
Автору: причина в криворукости тестера и в степени доверия такому тестированию. По моему сугубо личному мнению на тестере вполне можно смотреть ТО ли делает программа, что Вы от неё хотите, а вот тестировать стратегию, особенно на малых ТФ - это сплошной самообман, который выйдет потом боком.
Сабж номер девять один один, кстати. ;)
Ну все, разобрался. Не прошло и десяти часов...
Кому интересно, при визуализации если рисуются какие-то важные объекты на графике, на которые советник ссылается... В общем, без визуализации объекты не рисовались (специально сделал для скорости), поэтому и результат получался другой
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Почему с визуализацией тестирование показывает один результат, а без нее - другой?
Прогнал несколько раз, получается стабильный результат в обоих случаях. То есть оба результата стабильно отличаются. В чем причина?