Странный синтетик - страница 3

[Sceptic Philozoff]

muallch: Если рассматривать минутки в часовом промежутке, то да. А в массивах с часовыми барами хаи и лоу абсолютны и не привязаны ко времени - максимум минуток в часовом промежутке становится максимумом в часовом баре. Соответственно, и в кроссе часа тоже.

У меня впечатление, что Вы со мной согласились. Или я ошибаюсь?

Все-таки, похоже, Вы продолжаете настаивать, что часовок достаточно для вычисления часовых хаёв и лоу синтетика. Ну что ж, Ваше право...

[Igor Maslov]

Mathemat:

У меня впечатление, что Вы со мной согласились. Или я ошибаюсь?

Все-таки, похоже, Вы продолжаете настаивать, что часовок достаточно для вычисления часовых хаёв и лоу синтетика. Ну что ж, Ваше право...

Что Вы, Алексей... Я лишь пытаюсь понять.

[PapaYozh]

muallch:
Я понял, что такие расхождения - данность. Но чтобы на часе разброс 10-30 четырехзначных пунктов, а хай на барах был меньше лоу... Ну, не знаю. Тем более, что "схлопывание" спреда происходит чаще, чем раз в час, что должно, по идее, выравнивать синтетик (часовой, не минутный).

Хай меньше лоу - это свидетельство наличия грубейшей ошибки в коде индикатора.

Вам уже указали, что только Опен и Клосе можно использовать при вычислении синтетика, т.к. они, как правило, не сильно рассинхронизированы.