Возможна ли автоторговля с ДЦ, использующими Метатрейдер? - страница 8

 
goldtrader >>:

Речь была изначально о МТ4 ДЦ. CMC Markets, насколько знаю, МТ4 не юзает.

У них свой софт. Это просто пример совмещения кухни и брокера. Я не знаю примеров ДЦ на МТ, которые бы прошли полный путь и стали полноценными брокерами. Может такие и есть. Но МТ4, однозначно, под это не заточен. Это отличный софт для форекс-казино. Думать, что это торговля ценными бумагами, наивно.

 
timbo >>:

т.к. его посадят по-любому, он уже преступник

Посадить может и посодют, но весь вопрос когда.

Может и не дожить до это щасливого момента восторжествования справедливости и заслуженного отдыха в тёплых краях )))

 
timbo >>:

Это просто пример совмещения кухни и брокера.

Как я понял, кухня - это любое ДЦ, который не подключен к межбанку например через ECN.

Иначе как ДЦ может внутри себя амортизировать любые колебания рынка и не прогореть?

 
Ситуация простая : дц - казино и причём такое где полностью контролируются твои карты.. поставьте себя на место хозяина казино и вам сразу станет всё ясно.. Таким образом ни один дц не даст вам обобрать себя.. ни при каких условиях.. разве ток понемногу щипать прибыль и всё.. ( и то ток в целях привлечения новых клиентов )
 

Но ведь в казино вероятность выигрыша не 50/50, как на форексе. При таких вероятностях любое казино мгновенно должно прогореть.

 
в казино вы можете считать карты если память позволяет... на форексе же брокеру и считать не обязательно чтоб знать ваши... все ваши карты как на ладони
http://www.proftraders.ru/news/20100903.php
http://www.proftraders.ru/platform.php
 
Andrei01 писал(а) >>

Но ведь в казино вероятность выигрыша не 50/50, как на форексе.


Откуда 50/50 на форексе?
Вы торгуете без спреда, отрицательных (суммарных) свопов, проскальзываний, комиссий ... ?
Это игра (по классификации теории игр) с ненулевой суммой.

 

Спасибо за ссылки.

Но только логику не везде уловил. Про кухню там вообще ничего не объяснено кроме эмоционального аспекта. Про брокераж написано что ДЦ перекрывает убытки, хотя нужно перекрывать прибыль клиента, а не убытки, так как именно прибыль будет требовать трейдер обратно вместе с начальным депо. А убытки перекрываются за счет суммы клиента и так и если не перекрывать на межбанке, то это чистая прибыль ДЦ.

Опять же знать заранее ДЦ не может будет ли какая-то позиция прибыльной или убыточной в будущем и поэтому не ясно как можно использовать эту информацию чтобы как-то навариться на этом за счет клиента, так как в 50% случаев сделки могут быть прибыльные и эту прибыль брокер должен оплатить трейдеру. Кстати написано что перекрывает у другого брокера, а значит второй брокер должен тоже учитывать это и в конце выводить на межбанк либо отказать в перекрытии что тоже не выход для первого брокера.

 
goldtrader >>:


Откуда 50/50 на форексе?
Вы торгуете без спреда, отрицательных (суммарных) свопов, проскальзываний, комиссий ... ?

Да, согласен, но только на быстрых сделках - скальпинге. Спред уменьшает вероятность выигрыша на быстрых сделках до 20% (число условное, на глаз) так как доля спреда бывает больше 50% от общего движения цены, ну а на долгосрочных сделках спред составляет небольшой процент от изменения цены и поэтому им можно пренебречь в расчете вероятности.

 
Andrei01 писал(а) >>

Да, согласен, но только на быстрых сделках - скальпинге. Спред уменьшает вероятность выигрыша на быстрых сделках до 20% так как доля спреда бывает больше 50% от общего движения цены, ну а на долгосрочных сделках спред составляет небольшой процент от изменения цены и поэтому им можно пренебречь в расчете вероятности.


Если Вы совершаете 3-4 сделки в день, то за год их будет около 1000. При средней величине спреда 3п и лоте 0.1 потери на спреде составят порядка 3000 долл.
И ещё на свопах, проскальзываниях, комиссиях 1000 - 2000 долл. Т.е. нужно наторговать 40-50 фигур читого профита чтобы компесировать эти потери. Неубедительно?

Причина обращения: