Возможна ли автоторговля с ДЦ, использующими Метатрейдер? - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А если спросите в чем дело, то скажут - у нас все хорошо, мы исполняем все что прикажете, вот логи....
Не нужно торопиться с выводами - это сугубо юридический вопрос, насколько логи терминала могут быть признаны судом как доказательство. Далеко не факт что суд будет на стороне Метаквотов, если они будут голословно утверждать что Вы подделали их логи.
Не нужно торопиться с выводами - это сугубо юридический вопрос, насколько логи терминала могут быть признаны судом как доказательство. Далеко не факт что суд будет на стороне Метаквотов, если они будут голословно утверждать что Вы подделали их логи.
Возможно, только речь не о Метаквотах, а о неком *, через несколько границ...
Возможно, только речь не о Метаквотах, а о неком *, через несколько границ...
Да это не проблема как раз. В суд можно подать на все заинтересованные стороны, а он уж разберётся кто именно там виноват и кого в какие именно тёплые края отправлять... ))
Кстати, может кому-то известен експерт, который помогает отследить неподачу котировок? Хотел бы проверить ДЦ на вшивость.
Ну как раз в соседней теме выложен код для обмена котировками между терминалами.
1. Почитайте внимательней первый пункт закона. Как именно Вы назваете тех кто совершает операции от Вашего имени с ценными бумагами или как они себя называют не суть важно,
И какой же ДЦ совершает операции с ценными бумагами?
Вопрос риторический, отвечать не надо, тем более скатываться к обсуждению ДЦ. CFD - это не ценные бумаги.
В любом случае нельзя называть брокером того кто не имеет соответствующей лицензии.
А теперь прочтите о букмекерах и их деятельности. Торгуя через ДЦ, Вы фактически делаете ставки на рост/падение курса валют или других активов.
Фактически даже не цены самих активов, а той интерпретации цены, которая на взгляд ДЦ в данный момент уместна.
Именно букмекерские лицензии позволяют ДЦ котировать как угодно, фильтруя и задерживая котировки на своё усмотрение.
И со всем этим беспределом Вы де-факто соглашаетесь, подписывая (порой даже не читая) регламент.
1. И какой же ДЦ совершает операции с ценными бумагами?
Вопрос риторический, отвечать не надо, тем более скатываться к обсуждению ДЦ. CFD - это не ценные бумаги.
2. В любом случае нельзя называть брокером того кто не имеет соответствующей лицензии.
3. А теперь прочтите о букмекерах и их деятельности. Торгуя через ДЦ, Вы фактически делаете ставки на рост/падение курса валют или других активов.
Фактически даже не цены самих активов, а той интерпретации цены, которая на взгляд ДЦ в данный момент уместна.
Именно букмекерские лицензии позволяют ДЦ котировать как угодно, фильтруя и задерживая котировки на своё усмотрение.
4. И со всем этим беспределом Вы де-факто соглашаетесь, подписывая (порой даже не читая) регламент.
1. Почитайте в вики что такое ценные бумаги и их виды (основные и производные) и риторический вопрос отпадет сам собой.
2. Ну не смешите, если следовать Вашей логике, то водитель без прав уже не водитель и ему поэтому всё можно. )))
3. Ответ в первом пункте - управление ценными бумагами в любой форме подпадает под закон о брокерской деятельности.
4. Если договор противоречит действующему законодательству, то приоритет у закона, а не то что Вы подписали.
Спасибо за науку. )))
Как только купите/продадите хоть одну ценную бумагу (туалетная в счёт не идёт) через ДЦ, отпишитесь тут плиз.
Тут все проще: кто платит, тот девушку и танцует. Платят заказчики, т.е. ДЦ. Поставщик ("девушка") - Метаквоты.
Наверняка в качестве одного из важнейших требований заказчиков было выдвинуто такое: надо сделать все так, чтобы ничто не было доказательством. В частности, логи - в текстовом формате, незащищенные.
И никто не будет рыться в логах серверной части терминала, т.к. их тоже легко исправить задним числом.
Работайте с надежными и проверенными ДЦ и не применяйте приемов, которые сами ДЦ не любят.
Да какое это доказательство... Разве что для КРОУФРа.
Тут все проще: кто платит, тот девушку и танцует. Платят заказчики, т.е. ДЦ. Поставщик ("девушка") - Метаквоты.
Наверняка в качестве одного из важнейших требований заказчиков было выдвинуто такое: надо сделать все так, чтобы ничто не было доказательством. В частности, логи - в текстовом формате, незащищенные.
И никто не будет рыться в логах серверной части терминала, т.к. их тоже легко исправить задним числом.
Работайте с надежными и проверенными ДЦ и не применяйте приемов, которые сами ДЦ не любят.
поделись инфой в личку :)
Наверняка в качестве одного из важнейших требований заказчиков было выдвинуто такое: надо сделать все так, чтобы ничто не было доказательством. В частности, логи - в текстовом формате, незащищенные.
Опять же далеко не факт, что сам факт незащищенности лога говорит о том что его обязательно подделали. Весь юридический вопрос в том кто в таком случае должен доказывать что не было подделки лога. Подделка информации кстати является нарушением закона само по себе при подаче ложной информации суду и поэтому логично выглядит что такое утверждение (если будет) должно быть доказано обвиняемыми, что невозможно по той же причине незащищенности лога. Ну а если это не доказано, то есть презумция невиновности.