Возможна ли автоторговля с ДЦ, использующими Метатрейдер? - страница 4

 
больше всего возмущает тот факт,что существуют дц и довольно известные, в регламенте которых на первом месте - риск сбоя работы сервера клиент принимает на себя... явно по таким кайло давно плачет ( где нить в солнечном магадане ...)
 
Andrei01 >>:

Это уже как запрограммируете на этот случай - вопрос-то был как распознать это событие, а не что делать в этом случае.

Действия могут разные в зависимости от причины - это кстати может не обязательно быть проблема ДЦ, хотя если сможете доказать что это произошло по вине ДЦ, то наверно можно попытаться что-то потребовать.

попытаться можно... вытребовать нет

 
сталкивался с тем, что с забугорными ДЦ часто пропадает связь
вот и щас смотрю на один, а там уже несколько часов картинка вот такая


может в этом была причина проблем?
если так, тогда надо дублировать канал связи
 
sllawa3 >>:
прекращение потока котиров это не самое худшее что происходит на многих дц.. гораздо хуже отключение маркет инфо,что так же не редкость.. когда эксперт не владеет никакой инфой ни о счёте, ни об ордерах и их наличии и количестве..

Ну это может решаться созданием локальной копии данных, даже работать будет быстрее - не надо постоянно сканировать одно и тоже. Кстати, обмен данных между терминалами с другим ДЦ может помочь быть в курсе дела котиров.

А вот интересно, засчитывается ли лог терминала как доказательство поданной команды? Или например для доказательства того что команда послана нужно использовать какой-то внешний копировщик трафика? Может кто знает?

 
sllawa3 >>:

попытаться можно... вытребовать нет

Ну это видимо только вопрос доказательств. Разве нельзя придумать что-то простое и надежное что будет свидетельствовать что команда послана из терминала и связь при этом была?

Думаю нужно тут давить на разработчиков терминала - это их прямая обязанность чтобы трейдер был обеспечен минимально необходимыми доказательствами что он произвёл команду и связь с сервером ДЦ была, но ДЦ её проигнорировал.

Вроде по логике разработчики МТ должны заботиться в равной степени и о трейдерах, не правда ли? Или всё так запущено и разработчикам совершенно наплевать на трейдеров так как деньги они получают от ДЦ? Хотя даже ежу понятно что такая вещь может убить на корню нечестных ДЦ и они будут лоббировать свой интерес чтобы таких встроенных в терминал доказательств никогда не было, дураков же в ДЦ нет.

А может быть тогда стоит подумать о внешней проге записывающей команды, всё необходимое содержимое трафика и анализ реакции сервера ДЦ? Чем такое решение плохо? Думаю многие бы такой вещью воспользовались или даже приобрели так как потерять можно гораздо больше если играть в слепую при явно нечестных правилах (когда ничего потом доказать нельзя).

Кстати, такое решение может быть и на пользу честным ДЦ, которых надеюсь тоже немало, так как это позволит им заявить о себе что они работают по честным правилам, так как все ключевые моменты с обеих сторон документируются независимой прогой.

 
sllawa3 >>:
больше всего возмущает тот факт,что существуют дц и довольно известные, в регламенте которых на первом месте - риск сбоя работы сервера клиент принимает на себя... явно по таким кайло давно плачет ( где нить в солнечном магадане ...)

Насколько я понимаю, если будет такая вышеописанная прога (встроенная в терминал или внешняя) которая сможет всё официально задокументировать, чтобы быть доказательством для суда, то проблема с такими ДЦ будет решена на корню.

Немного удивляет лишь молчаливое согласие трейдеров на такие правила игры когда вообще нет никакого документирования, хотя речь идет о деньгах и иногда не малых.

Когда человек пришел в магазин и купил что-то то ему дают квитанцию об оплате, ну дык и тут та же логика должна быть.

 
Andrei01 >>:

Насколько я понимаю, если будет такая вышеописанная прога (встроенная в терминал или внешняя) которая сможет всё официально задокументировать, чтобы быть доказательством для суда, то проблема с такими ДЦ будет решена на корню.

Немного удивляет лишь молчаливое согласие трейдеров на такие правила игры когда вообще нет никакого документирования, хотя речь идет о деньгах и иногда не малых.

Когда человек пришел в магазин и купил что-то то ему дают квитанцию об оплате, ну дык и тут та же логика должна быть.

У меня нет опыта серьёзной работы с МТ, так по мелочи баловался только. Тот ДЦ после каждой сделки сразу присылал мне емейл с подтверждением, что сделка прошла, и всеми деталями сделки, раз в неделю пресылал недельный отчёт о всех операциях по счёту и раз в месяц месячный. Т.е. доказательств выше крыши. Не знаю только, это фичи МТ или они собственный бэк-офисе прикрутили.

Тоже самое делают и мои "взрослые" брокеры.

 
Речь не идёт о доказательствах сделок которые прошли, а о тех которые не прошли - были даны трейдером своему ДЦ, но не были им исполнены. Это юридически наказуемое действие при наличии доказательств.
 
Andrei01 >>:
Речь не идёт о доказательствах сделок которые прошли, а о тех которые не прошли - были даны трейдером своему ДЦ, но не были им исполнены. Это юридически наказуемое действие при наличии доказательств.

Сделка может не пройти по многим причинам. Если не получено подтверждения "прохождения" сделки, значит её не было. То что ты дал команду купить ещё ничего не значит.
МТ вырабатывает у народа дурацкую уверенность, что всегда можно купить или продать, да ещё и по той цене, что светится на экране. Кликнул мышкой и готово. Это не так в очень многих случаях.

 

В соответствии с ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.96 № 39-ФЗ

1. Брокерской деятельностью признается деятельность по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами от имени и за счет клиента (в том числе эмитента эмиссионных ценных бумаг при их размещении) или от своего имени и за счет клиента на основании возмездных договоров с клиентом.

2. Брокер должен выполнять поручения клиентов добросовестно и в порядке их поступления. Сделки, осуществляемые по поручению клиентов, во всех случаях подлежат приоритетному исполнению по сравнению с дилерскими операциями самого брокера при совмещении им деятельности брокера и дилера. В случае, если конфликт интересов брокера и его клиента, о котором клиент не был уведомлен до получения брокером соответствующего поручения, привел к причинению клиенту убытков, брокер обязан возместить их в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Обязанности лиц, ведущих брокерскую деятельность, включают: а) доведение до сведения клиентов всей информации, связанной с поручениями клиентов и исполнением обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг, принятие разумных мер для того, чтобы клиент мог понять характер рисков по рекомендуемой клиенту сделке; б) запрет манипулировать ценами на рынке ценных бумаг и принуждать к покупке или продаже ценных бумаг путем предоставления умышленно искаженной информации о ценных бумагах, эмитентах ценных бумаг, ценах на ценные бумаги, включая информацию, предоставленную в рекламе; в) в случае возникновения конфликта интересов немедленное уведомление клиентов о возникновении такого конфликта интересов и принятие всех необходимых мер для его разрешения в пользу клиента; г) совершение сделки купли-продажи ценных бумаг по поручению клиентов в первоочередном порядке по отношению к дилерским операциям самого брокера при совмещении им деятельности брокера и дилера; д) исполнение поручений клиентов в порядке их поступления с учетом существенных условий этих поручений.

Брокер обязан лично исполнять поручения клиентов, за исключением случая передоверия совершения сделок другому брокеру, если эта возможность предусмотрена в договоре с клиентом или брокер вынужден к этому силой обстоятельств для охраны интересов своего клиента с уведомлением последнего.

Источник: wiki - Брокер.

Причина обращения: