Видимо, всё правильно.
2*2 будет посчитано быстрее, чем (например) 2.1*2.1
Так и должно быть. Не забывайте увеличивать, также, и шаг оптимизации в стопах, трале и т.п.
помогите пожалуйста разобраться в проблеме с оптимизацией:
при оптимизации одного и того же советника с одинаковыми входными параметрами и одинаковыми настройками оптимизации
происходит резкое увеличение времени оптимизации (приблизительно в 10 раз).
Между ДЦ есть различие в разрядности котировок - на один разряд больше.
При оптимизации это учитываю, увеличивая в 10 раз соответствующие параметры. Но толку никакого.
Вроде бы логически у "плохого" должно быть больше тиков, нов переменная Bars даже меньше....
Где зарыта собака????
медленней на ДЦ с 5 знаками в котировках ?
Видимо, всё правильно.
2*2 будет посчитано быстрее, чем (например) 2.1*2.1
Так и должно быть. Не забывайте увеличивать, также, и шаг оптимизации в стопах, трале и т.п.
если бы все было бы так просто....
шаги в стопах и т.п. естественно увеличил, даже сделал для оптимизации округление на один знак и выход из советника по совпадению округленной котировки,
эффект получил - время уменьшилось чуть меньше чем в два раза.
Дело в том, что советник вызывается по тикам, а когда их больше, сам факт вызова советника съедает время.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
помогите пожалуйста разобраться в проблеме с оптимизацией:
при оптимизации одного и того же советника с одинаковыми входными параметрами и одинаковыми настройками оптимизации
происходит резкое увеличение времени оптимизации (приблизительно в 10 раз).
Между ДЦ есть различие в разрядности котировок - на один разряд больше.
При оптимизации это учитываю, увеличивая в 10 раз соответствующие параметры. Но толку никакого.
Вроде бы логически у "плохого" должно быть больше тиков, нов переменная Bars даже меньше....
Где зарыта собака????