как бороться с ложным пробитием уровней?
Насчет разводил не знаю - это к конспирологам. Они любят рассуждать о мировой финансовой закулисе, еврейском заговоре, о злобном брокере, двигающий котиры "не туда" сразу после того, как вы открыли на три рубля позу и пр.
!!! Помню историю. Один чел из очень известной брокерской конторы рассказывал: клиент - новичек - выносил ему мозг недели две по поводу, что он - брокер - спецом играет против него, подсовывая кривые котиры. Типа он - брокер - только того и ждет, пока он - клиент - не откроет позу, чтобы начать двигать в другую сторону.
Счет клиента был где-то тыщ 50 или того меньше... (Это был биржевой брокер, т.е. котиры транслируются с биржи, а не с кухни.)
А по объявленному сабжу (ложные пробои) могу посоветовать почитать классику и определиться для себя с критериями истинности/ложности.
Если совсем коротко:
1. Что пробиваем? Как, на чем, от чего построен канал? Учитываются ли значимые саппорты/резистенсы? Адаптивна ли база построения к страшей волатильности, торговому диапазону?
2. Как пробиваем? Контекст в объеме и/или волатильности.
с разводилами - не знаю, а с ложными пробоями, статистически наилучший способ борьбы - входить по закрытию бара ( если уровень закрытия выше/ниже уровня пробоя ). Для пробойных ТС с целями в сотни пунктов, использую 5...15 мин интервалы. Аналогично и для трала позиции по уровням.
все, что выше - ИМХО.
А по объявленному сабжу (ложные пробои) могу посоветовать почитать классику и определиться для себя с критериями истинности/ложности.
да это я знаю что ложный,а что нет дело не этом, дело в том,чтоб стоп не достало оптимальный стоп нуджен
>Если совсем коротко:
>1. Что пробиваем? Как, на чем, от чего построен канал? Учитываются ли значимые саппорты/резистенсы? Адаптивна ли база построения к страшей волатильности, торговому диапазону?
допустим образовалась поддрежка и покупаем,а стоп за поддрежкой так вот какой стоп нужен,чтоб ложные пробои его не достали, а если пробой не ложный тогда стоп нужен ближе
>2. Как пробиваем? Контекст в объеме и/или волатильности.
пробивам обычно как есть объемов не видно,то что дают это ерунда
с разводилами - не знаю, а с ложными пробоями, статистически наилучший способ борьбы - входить по закрытию бара ( если уровень закрытия выше/ниже уровня пробоя ). Для пробойных ТС с целями в сотни пунктов, использую 5...15 мин интервалы. Аналогично и для трала позиции по уровням.
все, что выше - ИМХО.
ну так в пунктоах то сколько? по евродолару,допустим поддержка сколько пунктов стаившь стопа? интервал h4
Ну так и пишите - стопы интересуют. А то, смотрю, по остальному у вас - полная ясность...)))
А так... Ну откуда я (да и другие) знают, почему у вас стопы срабатывают до того, как ТС сама не закроет позу по причине ложного захода. Если закрытие предусмотрено именно стопом, и он часто срабатывает, то что-то не так с открытием позы - много ложных заходов.
Ни о чем базар - нет, как уже справедливо отметили (!!! сперва опечатался: отметелили))), конкретики.
>>А так... Ну откуда я (да и другие) знают, почему у вас стопы срабатывают до того, как ТС сама не закроет позу по причине ложного захода.
как она определит ложный заход? есть ли такой скрипт который определит ложный заход?
>> Если закрытие предусмотрено именно стопом, и он часто срабатывает, то что-то не так с открытием позы - много ложных заходов.
не то чтобы часто, а то чтобы его сделать оптимальный Ючтоб ложнники не доставали
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования