i=0 в описании переменных, хотя можно было бы просто явно указать 0.
// Параметры индикат cc: int PEma1 = Period_Ema1; int PEma2 = Period_Ema2; // Параметры индикат impuls: int PEma = Period_Ema; int PM1= Period_Macd1; int PM2= Period_Macd2; int PM3= Period_Macd3; // Параметры технич. индикат АДХ: int PADX = Period_ADX; double AD_0, AD_1, // Значение АДХ на 0 и 1 барах DM1_0, DM1_1, // Значение+-DMI on Bars DM2_0, DM2_1; double Level_MACD_0, Level_MACD_1; // MACD on 0 и 1 Bars int i = 0; //------------------------FORCE INDEX-------------------------------- double FORCE_INDEX =iForce(NULL, PERIOD_H1, 2, MODE_EMA,PRICE_CLOSE,0); // значение форс индекс на 0 баре //--------------------------------------------------------------- 4 --
Может быть, нет исторических данных? Нужно подкачать историю?
Разрабатываю советник по "Тройному выбору" (трем экранам), при тестировании параметров первого выбора (МАКД и сс) на старшем - дневном ТФ, позиции открываются, закрываются, все работает. Стоит подключить параметры второго выбора (стохастик, индекс силы), которые используют часовые свечи, либо в
тесте на Н1, либо на Д1 - кажет всякую хрень. Даже если без второго выбора тестить МАКД и сс на Н4 либо Н1 - МАКД и сс используют данные
только с дневных свечей - тоже самое - кажет всякую хрень, причем в МАКД и сс - используемый период указан явно. От метода тестирования - это не зависит. В обращении к ф-ии, использующей параметры пользовательского индикатора период задан явно.
Может Вы сталкивались с подобным или есть какие-нибудь мысли по этому моменту? Заранее благодарен.
Покажите Вашу хрень))
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Разрабатываю советник по "Тройному выбору" (трем экранам), при тестировании параметров первого выбора (МАКД и сс) на старшем - дневном ТФ, позиции открываются, закрываются, все работает. Стоит подключить параметры второго выбора (стохастик, индекс силы), которые используют часовые свечи, либо в
тесте на Н1, либо на Д1 - кажет всякую хрень. Даже если без второго выбора тестить МАКД и сс на Н4 либо Н1 - МАКД и сс используют данные
только с дневных свечей - тоже самое - кажет всякую хрень, причем в МАКД и сс - используемый период указан явно. От метода тестирования - это не зависит. В обращении к ф-ии, использующей параметры пользовательского индикатора период задан явно.
Может Вы сталкивались с подобным или есть какие-нибудь мысли по этому моменту? Заранее благодарен.