Korey, объясни мне доходчиво, какй практичесчкий смысл возиться с перерисовывающимся мувингом, пусть даже не сильно перерисовывающимся? Можно строго показать, что если строить ТС, в основе которой лежит перерисовывающий мувинг, то торговать она будет не хуже и не лучше, а строго так же как на не перерисовывающимся и как следствие, запаздывающим мувинге, это следствие общего закона (невозможности закглянуть в будущее). Тогда, нафик вобще, в том или ином виде заигрывать с этими красивыми на истории кривульками, которые так или иначе вводят нас в заблуждение. Для чего?
НР клоуз, УГКОЗН М1,
красная =1600
голубая =100
желтая = ЕМА 14, клоуз.
Я не вижу запаздывания в HP фильтре. Как такое может быть?
перерисовывается, несильно но достаточно чтобы не оставалось сдвига
формирование вершин HP=1600
формирование вершин HP=1600
Красиво идёт. Выложите код пожалуйста.
to gpwr
Это перевод готовой функции экселя, ссылка в файле
to gpwr
Это перевод готовой функции экселя, ссылка в файле
Спасибо за код. Очень интересная штука. Не знал о существовании такого фильтра.
так и я не знал, спасибо топик стартеру в лице Constantin'a,
..
(в кодебэйс HP будет с небольшой подчисткой в коде, пока модератор проверяет)