Casino gambler - страница 10

 
Во времена быстрого увеличения населения, как это происходит на Земле в последние полстолетия, перевоплощения случаются не очень часто. Во многих разумных существах начинают свой путь новые формирующиеся сущности. Как обычно, в таких условиях, большинство из них, потом распадается. Такой распад происходит не в результате, каких либо действий «контролёров рождений» (в Библии - Ангелы) которые должны собирать сущности оставшиеся после смерти, а преимущественно, из-за недостаточной активности самого существа во время жизни. Однако, уже сформированные сущности не распадаются.
 
хочу извиниться перед баллистикой за неуместный юмор, на самом деле эссе мне понравилось, не все же индикаторы и фурье кушать, хочется и глоток жизни с литературой, спасибо
 
sabluk >>:
Во времена быстрого увеличения населения большинство из них распадается

индия, китай, ближний восток... там запчасти искать? а то поизносилась душа на форексе

 
ballistika >>:

И у автора ветки нет времени - ИССЛЕДОВАТЬ БЕСКОНЕЧНО всю эту чихарду... или результат не отвечает его ожиданиям.

Читаю часто - что народ и 10-ти пунктам в ДЕНЬ рад до безумия

Кстати вот по поводу доходности - учень важный момент. В этой самой доходности я немного подразочаровался. Я нашел три системы из которых можно выжымать стабильный доход, но плата за этот стабильный доход - доходность 50%-100% в год, при том, что надо сидеть в рынке неотрывно. И вот я считаю, сколько я могу заработать. Чтоб прожить год в москве не работая надо 24 000 баков (это только на крышу, пальто, хлеб и воду), соответственно при упомянутой доходности, надо на счету иметь 24000-48000 баков и не просто иметь, а исходя из того правила, что форекс - это рискованный рынок и на нем должно торговать ни то что не на последние, а вообще на те деньги которые ты готов потерять - следует, что у меня должен быть упомянутый ресурс, свободный, которым я готов рискнуть вплоть до потери - а значит я достаточно состоятельный человек - и при этом я должен быть заинтересован в том, чтоб сидеть перед монитором сутками за 2000 в месяц. Получается противоречие - я богат и могу рискнуть полусотней тыщ баков - и при этом я буду сидеть за 2000 в мес, которых тока на туалетную бумагу и зубную щетку хватает в москве.

Разрешение данного противоречия одно - управлять крупными суммами - скажем от сотен тыщ и чтоб это было основным занятием. Т.к. доходность 50%-100% годовых как ни как считается очень высокой.

Вот и получается, что поскольку никогда нельзя быть уверенным в том, что ты в один прекрасный момент не начнешь сливать деньги, а своих нескольких сотен тыщ у меня нету (иначе конечно не сидел бы на форуме, а купался бы щас в дубае например), то надо найти инвестора, готового дать в управление тыщ 500 000 плюс ежемесячное финансирование. Но вся фишка в том, что такому инвестору в качестве коммерческого предложения я должен буду сказать следущее: "хочешь друг с некоторой вероятностью, что вообще увидишь свои деньги, получить доход 50%-100% годовых?"

Второй вариант - иметь свои и далеко не последние 500К, чтоб абсолютный доход мог быть хоть как то интересен.


Так что ballistika очень точно подметила, что не имея денег никогда не выйдешь из разряда факультатива. А у меня их нет. А искать волшебную формулу, приносящую 100% в месяц - не охота больше, жизнь проходит.


Если по существу - я заметил паритет на форексе: у нас % прибыльных сделок борется с соотношением среднего убытка и среднего профита. Т.е. можно иметь 80% прибыльных сделок, но средний профит будет 20 пипсов, а лосс 80 - и вы в нуле. И получается чем выше вероятность профита тем больше она компенсируется за счет того что средний профит уменьшается к среднему лоссу. По этой же причине и усреднение не работает, точнее работает, но стремно - риск - надо каждую последущую позу наращивать в 5-10 раз, что на третий идущий минус приводит к тому что вам надо выставлять под сотню контрактов и то без уверенности в том что сработает профит. Это существенно рубид доходность. Иногда она оказывается вообще 25% годовых.

Короче говоря из доходности 50% - 100% годовых не выпрыгнуть, а она может интересовать только при наличии свободной крупной суммы.

 

от меня извинений никто не ждите )))))

к себе отношусь всегда предельно критически и к окружающим тоже

 
antoxa_zelyonyj >>:

Если по существу - я заметил паритет на форексе: у нас % прибыльных сделок борется с соотношением среднего убытка и среднего профита. Т.е. можно иметь 80% прибыльных сделок, но средний профит будет 20 пипсов, а лосс 80 - и вы в нуле. 

почитайте эту тему внимательно и следуйте указанным там заповедям

'Функция MathRand()'

 
sabluk писал(а) >>

от меня извинений никто не ждите )))))

к себе отношусь всегда предельно критически и к окружающим тоже

sabluk, мне твои ехидные посты нравятся. Здоровый такой, крепкий скептицизм, не переходящий грань апатии/депрессии.

 
Mathemat >>:

sabluk, мне твои ехидные посты нравятся. Здоровый такой, крепкий скептицизм, не переходящий грань апатии/депрессии.

я для того на землю и послан чтобы ехидничать ))

 
Mathemat >>:

sabluk, мне твои ехидные посты нравятся. Здоровый такой, крепкий скептицизм, не переходящий грань апатии/депрессии.

подозреваю что это бот для общения

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=6a5be773cabed5e7

слишком простая программа, и язык MQL простой...

 
бот у вас в штанах ))
Причина обращения: