Признак прибыльности советника в будущем.

 

Может я открываю Америку, но мне такой информации пока нигде не попадалось. Из своего опыта пришёл к выводу, если при оптимизации у каждого оптимизируемого параметра график оптимизации гладкий и имеет сглаженную вершину, отступление от которой влево и вправо не приводит к значительным изменения баланса, то можно надеяться на сохранение прибыльности в будущем.

В частности это подтвердил и последний разработанный мною советник. Хотя он имеет много оптимизируемых параметров, однако тестирование на участках вне периода оптимизации даёт хорошие результаты. Его графики оптимизации всех параметров соответствуют описанному выше признаку. Если же кривые оптимизации параметров скачут и отклонение от максимума приводит к большим провалам, то надежд на прибыльность советника в будущем мало. Прошу высказать мнения по этому вопросу.

 
khorosh писал (а) >>

Может я открываю Америку, но мне такой информации пока нигде не попадалось. Из своего опыта пришёл к выводу, если при оптимизации у каждого оптимизируемого параметра график оптимизации гладкий и имеет сглаженную вершину, отступление от которой влево и вправо не приводит к значительным изменения баланса, то можно надеяться на сохранение прибыльности в будущем.

В частности это подтвердил и последний разработанный мною советник. Хотя он имеет много оптимизируемых параметров, однако тестирование на участках вне периода оптимизации даёт хорошие результаты. Его графики оптимизации всех параметров соответствуют описанному выше признаку. Если же кривые оптимизации параметров скачут и отклонение от максимума приводит к большим провалам, то надежд на прибыльность советника в будущем мало. Прошу высказать мнения по этому вопросу.

   я тоже это заметил

   при тестировании - оптимизации - подгонке, своего участника в 2007

   ---

   Мне кажется, если параметр имеет сильные биения  в некотором диапазоне надо что то делать

   думаю резкие биения это плохо

 

у меня график оптимизации гладкий и имеет сглаженную вершину?