Как работает один советник на разных парах?

[kadet]

Суть вопроса состоит в следующем.

Если подключить одного и того же советника к разным парам одновременно, т.е. работающих параллельно, не мешает ли такая конструкция работе самого советника?

Работает ли советник в таком режиме нормально или идут какие-то негативы?

Может стоит создать для каждой пары отдельную-персональную копию советника?

[Sergei Kazachenko]

Если предусмотреть определение пары при работе с ордерами, то нет никаких проблем, хоть на все доступные пары ставьте одного эксперта для параллельной работы.

[Александр]

ну или магики разные ставить для каждой пары. Копии не нужны

[Yuriy Zaytsev]

Kharin:
ну или магики разные ставить для каждой пары. Копии не нужны

тут МАГИКИ не обязательны отсев уже идет по паре
магики удобны в других случаях...

Cronex 07.03.2008 00:16

Если предусмотреть определение пары при работе с ордерами, то нет никаких проблем, хоть на все доступные пары ставьте одного эксперта для параллельной работы.

на самом деле проблемы будут, если не предусмотреть очередность операций


разумеется необходимо так же предусмотреть имена ПАР в операциях по работе с ордерами и сопровождения ордеров


Видимо автор вопроса имел виду одновременные операции по открытию

Негативы будут ( операции открытия заркытия модификации )

если не принять специальных мер возможна ошибка СМ статью: https://www.mql5.com/ru/articles/1412


1-необходимо проводить операции открытия закрытия по одной ветке в программе т е по очереди а не одновременно
( к сожалению пока параллельная работа не поддерживается - команды идут через один поток обмена )

2 если создать персональный советник для каждой пары - т е 2 советнка в одном МТ или более необходимо наладить между ними поддержку очередности операций