оптимальный стоп лосс

[[Удален]]

какой стоп-лосс поставить, чтоб было успешных сделок не менее 50%? то есть стоп срабатывал в не более половине сделок? мой эксперт выдерживает с профитом стоп не более 30 пипсов. в тестере чем меньше ставишь стоп, тем лучше абсолютно все данные: профит фактор, макс просадка и тд. наилучшие данные получаются со стопом 3 пипса, но ясно, что в реале быть такого не может. мне хотя бы 20 пипсов чтоб выдерживало в половине случаев - и то было бы очень хорошо. вход у моего советника случаен - 2 отложенных ордера бай стоп и селл стоп в 15 пипсах от открытия новой дневной свечи.

[Alexander]

Следующий вопрос, наверное, будет "В какой части комнаты мне поставить стол с компьютером или какой компьютер использовать, МАК или ПиСи, чтобы было успешных сделок не менее 50%?" :-)

[Dmitry Fedoseev]

Вообще не ставить, тогда все сделки будут прибыльными, кроме одной:)

[Neutron]

В первом приближении процент успешных сделок (считаем процесс ценообразования случайным и/или вход в рынок случаен) это: %=100%/(TP/SL+1). Но, нужно понимать, что средний доход, который принисёт такая стратегия не зависит от отноения TP/SL, и он равен ноль минус спред, т.е. мы на большой выборке всегда будем в минусах со скоростью спред на сделку.

[Sergey Fionin]

delyus:
какой стоп-лосс поставить, чтоб было успешных сделок не менее 50%? то есть стоп срабатывал в не более половине сделок? мой эксперт выдерживает с профитом стоп не более 30 пипсов. в тестере чем меньше ставишь стоп, тем лучше абсолютно все данные: профит фактор, макс просадка и тд. наилучшие данные получаются со стопом 3 пипса, но ясно, что в реале быть такого не может. мне хотя бы 20 пипсов чтоб выдерживало в половине случаев - и то было бы очень хорошо. вход у моего советника случаен - 2 отложенных ордера бай стоп и селл стоп в 15 пипсах от открытия новой дневной свечи.

Можно проще - по параболику. В зависимости от стратегии выбрать таймфрейм и параметры параболика.

[[Удален]]

фион,

написано много о том что параболик не годится для советника, как и зигзаг. да и потом, все равно больше 30 пипсов стопа нельзя - дальше резко падает профит фактор. на фьюче доу например можно 60 пипсов, но евробакс видимо слишком динамичен и такие далекие стопы ставить нельзя!

[Sergey Fionin]

delyus:

фион,

написано много о том что параболик не годится для советника, как и зигзаг. да и потом, все равно больше 30 пипсов стопа нельзя - дальше резко падает профит фактор. на фьюче доу например можно 60 пипсов, но евробакс видимо слишком динамичен и такие далекие стопы ставить нельзя!

  Читать внимательно надо, чем больше таймфрейм - тем больше отступ параболика, а насчет годится -не годится - это зависит от стратегии . Я веду речь о трендовой стратегии.

[[Удален]]

фион,

читай не читай внимательно, но то что нельзя стороить советника на основе зигзага, параболика, лакуерр и иже с ними - аксиома))

[Dmitry Fedoseev]

delyus:

фион,

читай не читай внимательно, но то что нельзя стороить советника на основе зигзага, параболика, лакуерр и иже с ними - аксиома))

Кто сказал?

[Yuriy Zaytsev]

delyus:
какой стоп-лосс поставить, чтоб было успешных сделок не менее 50%? то есть стоп срабатывал в не более половине сделок? мой эксперт выдерживает с профитом стоп не более 30 пипсов. в тестере чем меньше ставишь стоп, тем лучше абсолютно все данные: профит фактор, макс просадка и тд. наилучшие данные получаются со стопом 3 пипса, но ясно, что в реале быть такого не может. мне хотя бы 20 пипсов чтоб выдерживало в половине случаев - и то было бы очень хорошо. вход у моего советника случаен - 2 отложенных ордера бай стоп и селл стоп в 15 пипсах от открытия новой дневной свечи.

зависит от Вашей ТС!

разве можно сказать какой стоп хорош!

для себя подобрал именно исходя из тренда в этом году 60 на селл 120 на бай

но у меня сигналы такие у вас иные... вот и подбирайте - тестер MT4 прекрасно с этим справляется

но лучше динамического расчете нет ничего!

[Alexander Sevastyanov]

YuraZ:

но лучше динамического расчете нет ничего!

+1

Параметры динамического СЛ должны уже зависеть от системы.