Vladimir11: Как говорил мой руководитель по конструированию в институте:
"Приборы бывают либо хорошие, либо универсальные." Но если
исключительно "из любви к искусству", то вот вам универсальное
решение.
Строем флетовый канал исходя из "некоторых соображений".
Открываемся от верхней границы, но ее пробивает и цена идет
против нас. Ждем, пока критерии построения канала не рассыпятся,
и объявляем этот момент моментом окончания флета (который, обратите
внимание, наступает много позже, момента начала тренда :) :) :)
). В этот момент, локируем позицию и идем курить бамбук. Долго.
Очень долго. Пока "некоторые соображения" не позволят построить
новый флетовый канал. У нижней границы этого канала закрываем
неудачную ставку. У верхней границы - закрываем локирующую ставку.
Пример подхода на рисунке:
На рисунке:
Критерии построения канала - извините, удалены.
Ширина (как Вы пишите - высота) канала - 18 пунктов.
Лок включен при лосе - 41 пункт.
Ставка закрыта при лосе - 28 пунктов.
Лок закрыт при профите - 7 пунктов.
Суммарный лос - 22 пункта (против 41 изначального).
Приемущество подхода:
Ваша совесть абсолютно чиста. Вы сделали все, что могли: закрыли
Sell у нижней границы, Buy у верхней - и даже отыграли чать лоса.
Других, кроме как психологических приемуществ я не вижу ....
Неприятности подхода:
Никто не обещает, что после закрытия одной позиции, Вы сможете
закрыть вторую. Возможно, Вам придется ставить еще один лок.
На этот раз на уже стоящий лок. ... А потом на него еще один лок
.... и так до бесконечности. На часовиках EurUsd в 2006 году есть серия
12 локов подряд. Правда суммарный проигрыш там совсем небольшой,
но все же хотелось бы получить суммарный выигрыш .... (желательно
большой :) )
Сразу замечу для критиков: я не являюсь сторонником такого
подхода. Наверное единственное его приемущество - универсальность
.... хотя и сильно компенсированное бестолковостью.
Белый волк. Вообщето этот подход нельзя рассматривать как универсальное средство. Ведь по сути вы тут сперва раздельно проиграли, а потом раздельно выиграли - и все. -/+ зависит от того, что приносят вам две открытые позиции. Если вы от этого имеете небольшой процент дохода, за счет того что деньги в деле. Итог по свопам. Вот это да.. если по свопам в +, то надо играть так как вы показали. А так вы подали интересную идею, когда построение флэта рассыплется. . Вот это то и важно, как вы определили, что построение флэта рассыпалось, на основе чего?
Vladimir11:
... Вот это то и важно, как вы определили, что построение флэта
рассыпалось, на основе чего?
:) :) :) У меня десятка три методик. Ни одна не дает даже удовлетворительного
результата. Если сможете найти такую, что успешно отличает флет
от тренда, да еще, в момент окончания первого и начала второго,
а не N-дцать баров спустя .... ну, что же, тогда у Вашего банкира
будут большие проблемы: ему придется построить новое здание,
что бы хранить Ваши деньги :) :) :)
Что-то похожее на Жваколюка по безмерно оптимистичному стилю.
Статье, наверно, лет 15 или минимум 10.
Точно не помню чья. Давно это было. Хотя, время сути человеческой
не меняет.
А достал статью из закромов скорее для того, чтобы обратить
внимание на отрицательные стороны и проблемы скальпинга.
А получилось наоборот?!! Ну, как всегда!
Период 2007.03.03 - 2007.05.17
Эксперт один и тот же, начинает с 50 баксов, только в первом случае
- реинвестирует, а во втором - постоянно 0,02 лота.
И без всяких стохастиков 0=).
timbo:
Отличный результат, отличные картинки...
Опубликуй, пожалуйста, и фотографию своей океанской яхты...
Я ж писал "Прикол".
Но если серьезно, то что мешает на флэте снимать прибыли при
достижении какой-то определенной прибыли в пипсах, скажем 10
или 20? Снял профит - открой противоположный ордер и т.п. Если
лосс больше какого-то определенного - скажем 50 - закрываемся
и открываемся противоположно. По-моему шансы гораздо выше
чем при попытке определить "флэт это уже , или еще нет".
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Строем флетовый канал исходя из "некоторых соображений". Открываемся от верхней границы, но ее пробивает и цена идет против нас. Ждем, пока критерии построения канала не рассыпятся, и объявляем этот момент моментом окончания флета (который, обратите внимание, наступает много позже, момента начала тренда :) :) :) ). В этот момент, локируем позицию и идем курить бамбук. Долго. Очень долго. Пока "некоторые соображения" не позволят построить новый флетовый канал. У нижней границы этого канала закрываем неудачную ставку. У верхней границы - закрываем локирующую ставку.
Пример подхода на рисунке:
На рисунке:
Критерии построения канала - извините, удалены.
Ширина (как Вы пишите - высота) канала - 18 пунктов.
Лок включен при лосе - 41 пункт.
Ставка закрыта при лосе - 28 пунктов.
Лок закрыт при профите - 7 пунктов.
Суммарный лос - 22 пункта (против 41 изначального).
Приемущество подхода:
Ваша совесть абсолютно чиста. Вы сделали все, что могли: закрыли Sell у нижней границы, Buy у верхней - и даже отыграли чать лоса. Других, кроме как психологических приемуществ я не вижу ....
Неприятности подхода:
Никто не обещает, что после закрытия одной позиции, Вы сможете закрыть вторую. Возможно, Вам придется ставить еще один лок. На этот раз на уже стоящий лок. ... А потом на него еще один лок .... и так до бесконечности. На часовиках EurUsd в 2006 году есть серия 12 локов подряд. Правда суммарный проигрыш там совсем небольшой, но все же хотелось бы получить суммарный выигрыш .... (желательно большой :) )
Сразу замечу для критиков: я не являюсь сторонником такого подхода. Наверное единственное его приемущество - универсальность .... хотя и сильно компенсированное бестолковостью.
... Вот это то и важно, как вы определили, что построение флэта рассыпалось, на основе чего?
Возможно что-то полезное для себя почерпнете из этой статьи.
Удачных вам флетов!
Как снять скальп с рынка.zip (6.82 KB)
Что-то похожее на Жваколюка по безмерно оптимистичному стилю. Статье, наверно, лет 15 или минимум 10.Как снять скальп с рынка.zip (6.82 KB)
Что-то похожее на Жваколюка по безмерно оптимистичному стилю. Статье, наверно, лет 15 или минимум 10.Точно не помню чья. Давно это было. Хотя, время сути человеческой не меняет.
А достал статью из закромов скорее для того, чтобы обратить внимание на отрицательные стороны и проблемы скальпинга.
А получилось наоборот?!! Ну, как всегда!
Прикол:
Торговать на флэте надо так:
Или на крайняк так:
Период 2007.03.03 - 2007.05.17
Эксперт один и тот же, начинает с 50 баксов, только в первом случае - реинвестирует, а во втором - постоянно 0,02 лота.
И без всяких стохастиков 0=).
Опубликуй, пожалуйста, и фотографию своей океанской яхты...
Отличный результат, отличные картинки...
Опубликуй, пожалуйста, и фотографию своей океанской яхты...
Я ж писал "Прикол".
Но если серьезно, то что мешает на флэте снимать прибыли при достижении какой-то определенной прибыли в пипсах, скажем 10 или 20? Снял профит - открой противоположный ордер и т.п. Если лосс больше какого-то определенного - скажем 50 - закрываемся и открываемся противоположно. По-моему шансы гораздо выше чем при попытке определить "флэт это уже , или еще нет".