Загляните в рейтинг торговых платформ для форекса. Проголосуете?

Новый комментарий
 
http://www.soft-ratings.com/

 
Ogromnoe spasibo za informaciu, ne znal 4to takoe golosovanie prohodit! Elki, progolosuem - ne to slovo! ;D

Etot post neploho bi sdelaty sticky. Tk vi g ne zastavliaete nikogo progolosovaty za platformu, a prosto daete znaty pro golosovanie, ya naprimer progolosuiu obeimi rukami za.

1. MetaTrader - Trading Platform 82% 18%
2. SaxoTrader - Trading platform 54% 46%
3. MTPredictor - Trading system 68% 32%



S uvageniem,
Diam0nd.
 
А оно вам надо - эти голосовалки? Очевидно же, что серьезно их никто воспринимать не может, выборка абсолютно нерепрезентативна.
Реально ваш продукт хорош, очень хорош. То с чем мне довелось поиграться в разных конторах - это просто слёзы. Даже если не вспоминать про возможности MQL4.
Одно плохо. Абсолютно неизвестно где я могу использовать ваш замечательный продукт в реальной работе. Если список форекс брокеров использующих вашу платформу ещё можно как-то найти в интернете. Что уже плохо - почему я должен лазить по разным форумам вместо того, чтобы получить официальную информацию в наиболее достоверном источнике - у вас. Провайдеры CFD вообще тайна за семью печатями, они вообще существуют в природе? Мне лично это очень интересно.
 
timbo:
А оно вам надо - эти голосовалки? Очевидно же, что серьезно их никто воспринимать не может, выборка абсолютно нерепрезентативна.
Реально ваш продукт хорош, очень хорош. То с чем мне довелось поиграться в разных конторах - это просто слёзы. Даже если не вспоминать про возможности MQL4.
Одно плохо. Абсолютно неизвестно где я могу использовать ваш замечательный продукт в реальной работе. Если список форекс брокеров использующих вашу платформу ещё можно как-то найти в интернете. Что уже плохо - почему я должен лазить по разным форумам вместо того, чтобы получить официальную информацию в наиболее достоверном источнике - у вас. Провайдеры CFD вообще тайна за семью печатями, они вообще существуют в природе? Мне лично это очень интересно.
A Vashe viskazivanie iz 4ego sleduet to? Po4emu golosovanie eto neseriozno? Prosto vo-pervih nekotorie brokeri predostavliaiut vozmognosty rabotaty s neskolkimi platformami, i takie vpolne mogut (do)kupity platformu ot MQ posle dannogo golosovaniya. Vo-vtorih, brokeri (budushie) kotorie ese ne opredelilisy s viborom platformi. A voobse, esli ug razrabot4iki ukazali na dannoe golosovanie, eto ne prosto tak, ne dumaiu 4to oni ukazali bi na nepoymi-kakoe golosovanie.

A nas4et brokerov, Vi imho ne pravi. Vo-pervih, dumaiu esli MQ ne razglasaet list svoih klientov, eto gelanie klientov, a ne MQ. A vo-vtorih, CFD brokeri esty. Sutki radi, posel na google i nasel paru: NorthFinance, XTB, Pro-Forex.com. I eto vsego para, ya videl ese drugih.



S uvageniem,
Diam0nd.
 
Diam0nd:
A Vashe viskazivanie iz 4ego sleduet to? Po4emu golosovanie eto neseriozno? Prosto vo-pervih nekotorie brokeri predostavliaiut vozmognosty rabotaty s neskolkimi platformami, i takie vpolne mogut (do)kupity platformu ot MQ posle dannogo golosovaniya. Vo-vtorih, brokeri (budushie) kotorie ese ne opredelilisy s viborom platformi. A voobse, esli ug razrabot4iki ukazali na dannoe golosovanie, eto ne prosto tak, ne dumaiu 4to oni ukazali bi na nepoymi-kakoe golosovanie.
Я буду максимально категоричен - подобные интернет голосования абсолютно несерьёзны. И я уже сказал почему - они нерепрезентативны. Существует огромное число способов "накрутить" подобный счётчик, но не существует способов контролировать кто и сколько раз проголосовал.

A nas4et brokerov, Vi imho ne pravi. Vo-pervih, dumaiu esli MQ ne razglasaet list svoih klientov, eto gelanie klientov, a ne MQ. A vo-vtorih, CFD brokeri esty. Sutki radi, posel na google i nasel paru: NorthFinance, XTB, Pro-Forex.com. I eto vsego para, ya videl ese drugih.

В чём я неправ? Я только спрашивал и не делал никаких стэйтментов, кроме того, что с моей точки зрения, как пользователя, это плохо. Где тут возможность оказаться неправым? Проверил навскидку Pro-Forex.com - там не только про CFD ничего нет, но даже и про метатрэйдер не упоминается, какая-то собственная он-лайн платформа. NorthFinance - похоже, что есть, надо посмотреть на них внимательнее, спасибо. Я делал поиск в Гугле, но был менее удачлив, не нашёл, а те что нашёл - торговали форекс через МТ, а CFD через какую-то каку. Вот такие вот гримасы рынка. Вопрос остался - почему надо шарить по сети, когда есть вроде бы максимально авторитетный в этом вопросе источник?

Я не спорю, что у MQ могут быть какие-то причины не публиковать списки. Я только обращаю внимание, что на мой взгляд, это политика приносит больше вреда, чем пользы. Вернее недополученной выгоды. Может стоит пересмотреть эту политику?
 
timbo:
Diam0nd:
A Vashe viskazivanie iz 4ego sleduet to? Po4emu golosovanie eto neseriozno? Prosto vo-pervih nekotorie brokeri predostavliaiut vozmognosty rabotaty s neskolkimi platformami, i takie vpolne mogut (do)kupity platformu ot MQ posle dannogo golosovaniya. Vo-vtorih, brokeri (budushie) kotorie ese ne opredelilisy s viborom platformi. A voobse, esli ug razrabot4iki ukazali na dannoe golosovanie, eto ne prosto tak, ne dumaiu 4to oni ukazali bi na nepoymi-kakoe golosovanie.
Я буду максимально категоричен - подобные интернет голосования абсолютно несерьёзны. И я уже сказал почему - они нерепрезентативны. Существует огромное число способов "накрутить" подобный счётчик, но не существует способов контролировать кто и сколько раз проголосовал.

A nas4et brokerov, Vi imho ne pravi. Vo-pervih, dumaiu esli MQ ne razglasaet list svoih klientov, eto gelanie klientov, a ne MQ. A vo-vtorih, CFD brokeri esty. Sutki radi, posel na google i nasel paru: NorthFinance, XTB, Pro-Forex.com. I eto vsego para, ya videl ese drugih.

В чём я неправ? Я только спрашивал и не делал никаких стэйтментов, кроме того, что с моей точки зрения, как пользователя, это плохо. Где тут возможность оказаться неправым? Проверил навскидку Pro-Forex.com - там не только про CFD ничего нет, но даже и про метатрэйдер не упоминается, какая-то собственная он-лайн платформа. NorthFinance - похоже, что есть, надо посмотреть на них внимательнее, спасибо. Я делал поиск в Гугле, но был менее удачлив, не нашёл, а те что нашёл - торговали форекс через МТ, а CFD через какую-то каку. Вот такие вот гримасы рынка. Вопрос остался - почему надо шарить по сети, когда есть вроде бы максимально авторитетный в этом вопросе источник?

Я не спорю, что у MQ могут быть какие-то причины не публиковать списки. Я только обращаю внимание, что на мой взгляд, это политика приносит больше вреда, чем пользы. Вернее недополученной выгоды. Может стоит пересмотреть эту политику?

Po moemu skromnomu mneniu ne pravi Vi pregde vsego svoey bezapeliacionnostiu. Pro golosovanie Vi "максимально категоричен", pro-forex.com po vashemu ne rabotaet s MT. Odnim slovom YA krome kategori4nosti ni4em osobo ne podkreplennoy ni4ego ne vigu.

Prosto postom vishe Vi skazali 4to CFD brokerov s MT vidite-li dnem s ognem ne sisheh. A ya po4emu-to nashel s pervoy popitki 3h, mogu eshe, esli nado.

Golosovanie po Vashemu mneniu neseriozno, a vot razrabot4iki vidimo s4itaiut 4to esty cennosty (zametyte ne v raznih golosovaniah, ne vo mnogih, a imenno v etom) i ya s4itaiu 4to im vidnee, i navernoe cennosty to vse-taki esty. Horoso, dopustim ee net po vashemu, a argumenti u Vas esty? Krome "они нерепрезентативны".

Pro-forex.com po vashemu ni4ego pro ni pro CFD ni pro metatrader ne govorit. Hotia NA GLAVNOY stranice mogno sdelaty poisk po slovu metatrader i Vi ego legko naydte. A vot zdesy i pro cfd upomiananie http://www.pro-forex.com/en/metatrader_review.php . A eshe u sayta dage esty russkaya versiya. Pri4em zametyte, ya NE govoriu 4to etot broker dlia vas "to 4to nado" ili 4to on 100% predlagaet CFD. Ya postom vishe vsego lish vidal vam neskolko brokerov na stranicah kotorih google nashel slova cfd i metatrader. T.e. eti brokeri moget predlagaiut CFD a moget bity i net, ne proverial tk MNE eto ne nado, no tk na ih stranicah esty slovo CFD, to esty veroyatnosty 4to oni cfd predlagaiut.

Odnim slovom, ne poymite menia pogaluysta ne pravilno, prosto ya naprimer s4itaiu 4to esli ug 4elovek nastolko bezapiliacionen, dolgni bity hotia bi argumenti. A to golosovaniya "они нерепрезентативны", a 4to, kto-to skazal 4to eto graaly vse golosovaniy kotoriy pokaget istinnogo lidera? Nebilo ge takogo, prosto predlogili progolosovaty, kto s4itaet nugnim tratity na eto svoe li4noe vremia. CFD brokerov net? Da esty, pri4em nayti truda ne sostavliaet po-moemu (esli ne soglasni, ya dumaiu 4to s legkostiu smogu nayti ese). Na pro-forex net ni cfd ni metatrader'a? Esty, prosto Vi nevnimatelno posmotreli.

Eshe raz, ya Vas ne znaiu, volni na Vas ne goniu, interesa li4nogo v dannom voprose vrode ne imeiu. Ya prisel s mirom, pravda ;)))



S uvageniem,
Diam0nd.
 
А уж я-то какой мирный человек... К слову вспомнилось... "Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"

Когда я "максимально категоричен", я имею на это основания. Если вам тема интернет-голосовалок интересна, найдите специалистов в области социологических и маркетинговых исследований и обсудите проблемы репрезентативности. Мне их искать не надо и потому обсуждать это неинтересно.

"Поиск на главной странице, ревью на МТ, упоминание CFD".. . Это что? Где там скачать МТ, вижу руководство как запустить их собственный клиент, МТ не вижу.
Вот например http://www.igmarkets.com.au/ - на первой странице заголовок, без "поиска и упоминаний", без "может быть". Деньги деликатная материя, каждому своё, но если в отношении провайдера финансовых услуг возникает хоть одно "может быть", то у меня ответ быстрый и однозначный - "нет". Именно поэтому ссылка с сервера MQ была бы важным положительным референсом в отношении компании. Не главным, не решаюшим, но уже плюсик.

Брокеры форекс с МТ платформой ещё как-то находятся, есть твой список, есть другие. CFD? Тишина. Хотя даже эти списки есть некое извращение, почему необходимо искать по форумам список компаний куда бы я мог отдать свои деньги? Они сами, как мне кажется, должны искать меня. А MQ, как я полагаю, должен был бы им в этом помогать, это ж в их общих интересах, это было бы реальным распространением платформы, а не голосовалки.
 
timbo:
Diam0nd:
A Vashe viskazivanie iz 4ego sleduet to? Po4emu golosovanie eto neseriozno? Prosto vo-pervih nekotorie brokeri predostavliaiut vozmognosty rabotaty s neskolkimi platformami, i takie vpolne mogut (do)kupity platformu ot MQ posle dannogo golosovaniya. Vo-vtorih, brokeri (budushie) kotorie ese ne opredelilisy s viborom platformi. A voobse, esli ug razrabot4iki ukazali na dannoe golosovanie, eto ne prosto tak, ne dumaiu 4to oni ukazali bi na nepoymi-kakoe golosovanie.
Я буду максимально категоричен - подобные интернет голосования абсолютно несерьёзны. И я уже сказал почему - они нерепрезентативны. Существует огромное число способов "накрутить" подобный счётчик, но не существует способов контролировать кто и сколько раз проголосовал.

A nas4et brokerov, Vi imho ne pravi. Vo-pervih, dumaiu esli MQ ne razglasaet list svoih klientov, eto gelanie klientov, a ne MQ. A vo-vtorih, CFD brokeri esty. Sutki radi, posel na google i nasel paru: NorthFinance, XTB, Pro-Forex.com. I eto vsego para, ya videl ese drugih.

В чём я неправ? Я только спрашивал и не делал никаких стэйтментов, кроме того, что с моей точки зрения, как пользователя, это плохо. Где тут возможность оказаться неправым? Проверил навскидку Pro-Forex.com - там не только про CFD ничего нет, но даже и про метатрэйдер не упоминается, какая-то собственная он-лайн платформа. NorthFinance - похоже, что есть, надо посмотреть на них внимательнее, спасибо. Я делал поиск в Гугле, но был менее удачлив, не нашёл, а те что нашёл - торговали форекс через МТ, а CFD через какую-то каку. Вот такие вот гримасы рынка. Вопрос остался - почему надо шарить по сети, когда есть вроде бы максимально авторитетный в этом вопросе источник?

Я не спорю, что у MQ могут быть какие-то причины не публиковать списки. Я только обращаю внимание, что на мой взгляд, это политика приносит больше вреда, чем пользы. Вернее недополученной выгоды. Может стоит пересмотреть эту политику?

WHC работает на MT4
и CDF и ФЬЮЧЕРСЫ у них есть


а разве массовый опрос не показывает тенденцию? имею ввиду в принципе

ну интернет технологии конечно можно оставить пока так как есть масса сособов накрутить
счетчик ответов в пользу того или иного ответа...

но и массовый опрос можно организовать так что будет больше ответов за тот или иной вопрос
пиарщики наверняка знают методы

но все же он показывает тенденцию


лично я считаю что нет пока лучше продукта чем MT ...
конечно много еще в нем хотелось бы увидеть
например в в визуальном тестерее сразу видеть несколько ТФ и несколько пар
я представляю как тяжело ему будет ворочаться но все же.

а мультитерминал хотелось бы иметь с общим маржин для всех подключаемых счетов


timbo ( не вам лично )

p.s.
WINDOWS как и презервативом пользуются хотя и ругают
 
timbo:

Существует огромное число способов "накрутить" подобный счётчик, но не существует способов контролировать кто и сколько раз проголосовал.



Ну почему же не контролируют? Как минимум IP адрес они ловят на сервере, не клиентские куки. Я ради интереса после голосования через MS IE 7 вышел на страницу через Firefox - галка о выполненном голосовании стояла.
Можно, конечно, попробовать пойти через анонимные прокси, тогда не знаю, что будет. Ну накрутку большую будет всё же видно.
А платформа MT4 действительно добротно сделана, и для пользователей-трейдеров, и для разработчиков. Плюс оперативный обмен информацией с первоисточником, это элемент хорошего саппрота. Я видел у людей программы для биржи акций - там, конечно, в сравнение не идёт система.
 
timbo:
В чём я неправ? Я только спрашивал и не делал никаких стэйтментов, кроме того, что с моей точки зрения, как пользователя, это плохо. Где тут возможность оказаться неправым? Проверил навскидку Pro-Forex.com - там не только про CFD ничего нет, но даже и про метатрэйдер не упоминается, какая-то собственная он-лайн платформа. NorthFinance - похоже, что есть, надо посмотреть на них внимательнее, спасибо. Я делал поиск в Гугле, но был менее удачлив, не нашёл, а те что нашёл - торговали форекс через МТ, а CFD через какую-то каку. Вот такие вот гримасы рынка. Вопрос остался - почему надо шарить по сети, когда есть вроде бы максимально авторитетный в этом вопросе источник?

Я не спорю, что у MQ могут быть какие-то причины не публиковать списки. Я только обращаю внимание, что на мой взгляд, это политика приносит больше вреда, чем пользы. Вернее недополученной выгоды. Может стоит пересмотреть эту политику?
Русскоязычный ДЦ с большим выбором CFD под МТ
 
МТ-4 лучшая платфрма из тех что мне встречались, вероятно недешевая , а то бы все с удовольствием на нее перешли.
123
Новый комментарий
Причина обращения: