juniorlcq: digamos OrderTotal() == 3 , com a contagem regressiva para loop for ( int x = ( OrderTotal() - 1 ) ; x >= 0 ; x-- ) x economizará o 1º valor como 2 , então continuará o laço de 2 em diante sem passar por OrderTotal() novamente ?? | Sim, ele faz isso murchar, você usou x-- ou --x. Para e enquanto são intercambiáveis. A diferença é x-- recupera o valor original 2 depois de fazer x=1 antes de jogar o valor fora. (O valor não é usado, ao contrário de arr[x--]) |
Algoritmo "centrífuga" algorítmica
A correlação de amostra
Sua opinião queria
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se