Agora eu vejo o problema. Você tem um processador americano e está falando com ele em norueguês! Deve ser realmente confuso :-)
Mas falando sério, obrigado por testá-lo e por relatar o problema. Sua máquina é bastante lenta para suas especificações, mas não é um desastre total (definida como sendo 5x mais lenta que a minha, por exemplo).
Bem... é uma caixa de 64 bits, mas estou rodando XP32 nela. Por mais que eu odeie o Windows7, ainda vou pegar emprestado um exemplar de 64bit e fazer uma instalação experimental... só para descobrir se o BT irá mais rápido. Tirando isso, eu vou dar um pontapé no XP até o fim.
DayTrader: Bem... é uma caixa de 64 bits, mas estou rodando XP32 nela. Por mais que eu odeie o Windows7, ainda vou pegar emprestado um exemplar de 64bit e fazer uma instalação experimental... só para descobrir se o BT irá mais rápido. Tirando isso, eu vou dar um pontapé no XP até o fim.
Eu adorei XP . . . mas o Windows 7 é muito melhor.
Instalei o Windows7/64 em um SSD Vertex3 com um controlador SATA3. Verificado seq. R/W e era de 550MB/s, então esta é a velocidade SATA3 (HDD deu 50MB/s).
O resultado do teste de velocidade agora é de 15 segundos do início ao fim. Em XP32 em um HDD foram 82 segs, portanto, esta foi uma melhoria significativa.
O uso do processador ainda é muito baixo, com 16%.
Não posso enviar link com vídeo com os mesmos computadores / os mesmos notebooks paralelos mas Ssd vs. comparação Hdd mais rápida Win Vista, porque seria spam com o link ;-) . Btw, máquina com ssd foi mais rápida, 3x no tempo boot visual. (Não era i-Ram, mas notebooks).
Sim, isso é bom por si só, mas até que pelo menos o meu corretor (e de preferência mais deles) ofereça ao MT5 eu não vou nem pensar em reescrever todo o meu código.
Nesse meio tempo, conseguirei fazer o trabalho com o aumento de velocidade de +4 vezes em W7/64, combinado com o aumento de 10 vezes do tick saltar.... combinado, obtemos um aumento de velocidade de cerca de 40 vezes.
externbool SkipTicks = false;//speedup, for use ONLY during Optimizing runs//---------- START FUNCTION ---------------------------------int start()
{
if(TickSkipper()) return(0);//Skip some ticks (Start()-calls) for speedup
EnterOnTimeFilter();
//EnterOnSignal();
BreakEven();//OK!!
CloseOnSignal();//OK!! return (0);
}
//---------- END START FUNCTION -----------------------------//---------- TickSkipper ------------------------------------bool TickSkipper()
{
if (!SkipTicks) return(false);
staticint RefCounter;
if(RefCounter < 10)
{
RefCounter ++;
return(true);
}
RefCounter = 0;
return(false);
}
//---------- END TickSkipper --------------------------------
Nesse meio tempo, conseguirei fazer o trabalho com o aumento de velocidade de +4 vezes em W7/64, combinado com o aumento de 10 vezes do tick pulping.... combinado, obtemos um aumento de velocidade de cerca de 40 vezes.
Estranho que haja tanta diferença no auto overclocking da mina i7 950 para 3,3G.
Você está usando Windows7 ?
Agora eu vejo o problema. Você tem um processador americano e está falando com ele em norueguês! Deve ser realmente confuso :-)
Mas falando sério, obrigado por testá-lo e por relatar o problema. Sua máquina é bastante lenta para suas especificações, mas não é um desastre total (definida como sendo 5x mais lenta que a minha, por exemplo).
Bem... é uma caixa de 64 bits, mas estou rodando XP32 nela. Por mais que eu odeie o Windows7, ainda vou pegar emprestado um exemplar de 64bit e fazer uma instalação experimental... só para descobrir se o BT irá mais rápido. Tirando isso, eu vou dar um pontapé no XP até o fim.
Apenas uma atualização:
Instalei o Windows7/64 em um SSD Vertex3 com um controlador SATA3. Verificado seq. R/W e era de 550MB/s, então esta é a velocidade SATA3 (HDD deu 50MB/s).
O resultado do teste de velocidade agora é de 15 segundos do início ao fim. Em XP32 em um HDD foram 82 segs, portanto, esta foi uma melhoria significativa.
O uso do processador ainda é muito baixo, com 16%.
O uso de processadores ainda é muito baixo, com 16%.
Isso é de se esperar com uma CPU Intel 4 core
Sim, isso é bom por si só, mas até que pelo menos o meu corretor (e de preferência mais deles) ofereça ao MT5 eu não vou nem pensar em reescrever todo o meu código.
Nesse meio tempo, conseguirei fazer o trabalho com o aumento de velocidade de +4 vezes em W7/64, combinado com o aumento de 10 vezes do tick saltar.... combinado, obtemos um aumento de velocidade de cerca de 40 vezes.
Nesse meio tempo, conseguirei fazer o trabalho com o aumento de velocidade de +4 vezes em W7/64, combinado com o aumento de 10 vezes do tick pulping.... combinado, obtemos um aumento de velocidade de cerca de 40 vezes.