É possível criar um sinal de escalpe totalmente automático (semi-automático) com um retorno de mais de 5% ao mês e um drawdown de não mais de 5%? - página 7
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Vá em frente! Faça um favor ao topikaster. Abra um sinal que ela vai subscrever.
Ela está procurando há muito tempo, mas não consegue encontrá-la.
Que seja o único fato que comprove o óbvio.
A REFERÊNCIA AO SINAL FOI ELIMINADA.
A MENÇÃO DO SINAL FOI ELIMINADA
Eu queria que você abrisse seu sinal.
E sobre o exemplo, você está brincando comigo?
É um exemplo falso. ))) A conta de centavos em um obscuro corretor.
E 6 meses não é um longo prazo).
REFERÊNCIA AO SINAL REMOVIDO
REFERÊNCIA AO SINAL REMOVIDO
A REFERÊNCIA AO SINAL FOI REMOVIDA.
Remova os links antes de ser enviado para ser banido.
Está tudo claro.
Remova os links antes de ser banido.
Tudo isso faz sentido.
Você está falando sério? Você tem certeza de que está negociando há 10 anos? Você não consegue distinguir um sinal falso de um sinal real?
Estou cansado de sua estupidez. Sim, você mesmo percebe que um sinal que tem mais de dez mil dólares de seu próprio dinheiro e mais de cem mil dólares em gestão não é falso, mas excede imensamente sua inteligência. Tudo de bom para você.
Um médico não se ofende com os doentes. )))
Ao aprender a distinguir o branco do preto, você pode escrever até mesmo em particular. Todos têm o direito de cometer erros.
Por exemplo:
é confuso que este seja o único sinal no servidor
e o segundo parece um martin e o drawdown é pequeno porque é monitorado recentemente
Eles não irão, se você escolher um corretor com leituras de deslizamento 00x1, a despesa é apenas a comissão e a taxa de assinatura.
Para começar, 00x1 é geralmente uma escolha muito ruim de servidores. Mas digamos que se você escolher o mesmo servidor, então :
https://www.mql5.com/ru/forum/168242#comment_4035253
"Assim, nossa rede de sinais claude economiza 2/3 dos pings ruins do ISP. Apenas para ser claro (simplificado): se o ping para o servidor for 100 ms, então o ISP gasta 100 ms para enviar a transação, depois 100 ms para confirmar a transação, e depois mais 100 ms para enviar o sinal para a nuvem de cópia do sinal. Mas como nossa rede captura as transações em paralelo, o atraso será de apenas 100ms + 1ms (aproximadamente) ao invés de 300ms se tudo for corrido através do terminal do ISP".
que é, de qualquer forma, pelo menos 100 ms de perda, pois para a cópia em geral este é um excelente resultado, mas se falamos de escalpelização então os resultados em equivalente anual podem ser diferentes .