novichok2018: Obrigado! Eu entendo as convenções, eu as levarei em consideração. Mas para entender o roteiro sugerido, infelizmente, meu conhecimento do mcl4 não é suficiente. Desculpe :( .
Eu faço todas as minhas experiências com roteiros. Execute o roteiro em seu terminal. Mude algumas linhas ou jogue-as fora. Veja o que acontece
Quero encontrar o Mínimo Máximo de dados indicadores, já fiz "tudo de acordo com o manual", mas parece que os dados indicadores não estão escritos em uma matriz. MQL pro me diz onde cometi um erro.
int limit=40000;
double ArrayGreen[];
ArrayResize(ArrayGreen,limit);
for (int i=0;i>=limit;i++)
{
ArrayGreen[i] =iCustom(NULL,0,"Kolier_SuperTrend_Indi",ATR_Period,ATR_Multiplier,0,1);
}
int max=ArrayMaximum(ArrayGreen,Quant,0);
double iMaximum = ArrayGreen[max];
Print("Max = ",ArrayGreen[max]," at index=",max);
double ArrayRad[];
ArrayResize(ArrayRad,limit);
for (int i=0;i>=limit;i++)
{
ArrayRad[i] = iCustom(NULL,0,"Kolier_SuperTrend_Indi",ATR_Period,ATR_Multiplier,1,1);
}
int min=ArrayMinimum(ArrayRad,Quant_Bars,0);
double iMinimum = ArrayRad[min];
Print("Min= ",ArrayRad[min]," at index=",min);
Quero encontrar o Mínimo Máximo de dados indicadores, já fiz "tudo de acordo com o manual", mas parece que os dados indicadores não estão escritos em uma matriz. Se você é um profissional da MQL, por favor, me informe onde cometi um erro.
O valor do limite variável é maior que zero. Portanto, nenhum dos loops funcionará. Como resultado, o ArrayGreen e o ArrayRad ficarão por preencher.
Se estabelecermos o limite a zero ou menos, o programa voltará ao primeiro laço.
Assim, precisamos modificar a condição dos loops. Muito provavelmente, deveria ser feito assim:
Quero encontrar o Mínimo Máximo de dados indicadores, já fiz "tudo de acordo com o manual", mas parece que os dados indicadores não estão escritos em uma matriz. Eu tenho um bom profissional de MQL, por favor me avise onde cometi um erro.
Também, noiCustom(...........); o último parâmetro aprovado i
for (int i=0;i<limit;i++)
{
ArrayGreen[i] =iCustom(NULL,0,"Kolier_SuperTrend_Indi",ATR_Period,ATR_Multiplier,0,i);
}
Para a conveniência de testar, quero remover o botão para ativar e desativar a condição, para que eu não tenha que entrar sempre no código e não tenha que mudar esta condição em texto para torná-la ineficaz.
Em outras palavras, neste momento o faço desta maneira:
if ((Close[1]<=High[2])&&(Close[1]>=Low[2])&&(Open[1]<=High[2])&&(Open[1]>=Low[2]))
{
Tentei ativar e desativar a bool Y=True; (Onde Y é a condição), atribuir Y à condição, e dividir ramos se a condição está ou não em vigor através de outro se. Mas algo não deu certo.
Para a conveniência de testar, quero remover o botão para ativar e desativar a condição, para que eu não tenha que entrar sempre no código e não tenha que mudar a condição em texto, para que ela não tenha efeito.
Em outras palavras, neste momento o faço desta maneira:
Desligando desta maneira:
Tentei ativar e desativar o botão de entrada Y=True; (Onde Y é a condição) configurações, atribuir Y à condição, e dividir ramos se a condição funciona ou não através de outro se. Mas algo não deu certo.
Por favor, informe o que fazer em tais casos.
Poder-se-ia fazer o seguinte
inputbool FLAG =True;
if (FLAG && (Close[1]<=High[2])&&(Close[1]>=Low[2])&&(Open[1]<=High[2])&&(Open[1]>=Low[2]))
{
A razão é que o algoritmo ignora a Falsa condição e passa para as condições seguintes.
inputbool FLAG =False;
O algoritmo não irá mais longe, enquanto deve ignorar esta condição quando o código for Falso e ir para as próximas condições.
No meu caso, a única opção é especificar 2 filiais?
inputbool FLAG =True;
if (FLAG=True)
{(Close[1]<=High[2])&&(Close[1]>=Low[2])&&(Open[1]<=High[2])&&(Open[1]>=Low[2]))
{//следующие условия
}
}
if (FLAG=False)
{//следующие условия
}
Eu faço todas as minhas experiências com roteiros. Execute o roteiro em seu terminal. Mude algumas linhas ou jogue-as fora. Veja o que acontece
Quero encontrar o Mínimo Máximo de dados indicadores, já fiz "tudo de acordo com o manual", mas parece que os dados indicadores não estão escritos em uma matriz. MQL pro me diz onde cometi um erro.
Quero encontrar o Mínimo Máximo de dados indicadores, já fiz "tudo de acordo com o manual", mas parece que os dados indicadores não estão escritos em uma matriz. Se você é um profissional da MQL, por favor, me informe onde cometi um erro.
O valor do limite variável é maior que zero. Portanto, nenhum dos loops funcionará. Como resultado, o ArrayGreen e o ArrayRad ficarão por preencher.
Se estabelecermos o limite a zero ou menos, o programa voltará ao primeiro laço.
Assim, precisamos modificar a condição dos loops. Muito provavelmente, deveria ser feito assim:
Quero encontrar o Mínimo Máximo de dados indicadores, já fiz "tudo de acordo com o manual", mas parece que os dados indicadores não estão escritos em uma matriz. Eu tenho um bom profissional de MQL, por favor me avise onde cometi um erro.
Também, no iCustom(...........); o último parâmetro aprovado i
algo como isto.
Boa tarde!
Para a conveniência de testar, quero remover o botão para ativar e desativar a condição, para que eu não tenha que entrar sempre no código e não tenha que mudar esta condição em texto para torná-la ineficaz.
Em outras palavras, neste momento o faço desta maneira:
Desligando desta maneira:
Tentei ativar e desativar a bool Y=True; (Onde Y é a condição), atribuir Y à condição, e dividir ramos se a condição está ou não em vigor através de outro se. Mas algo não deu certo.
Você pode aconselhar como proceder em tais casos?
Boa tarde!
Para a conveniência de testar, quero remover o botão para ativar e desativar a condição, para que eu não tenha que entrar sempre no código e não tenha que mudar a condição em texto, para que ela não tenha efeito.
Em outras palavras, neste momento o faço desta maneira:
Desligando desta maneira:
Tentei ativar e desativar o botão de entrada Y=True; (Onde Y é a condição) configurações, atribuir Y à condição, e dividir ramos se a condição funciona ou não através de outro se. Mas algo não deu certo.
Por favor, informe o que fazer em tais casos.
Poder-se-ia fazer o seguinte
Você poderia fazer isso.
A razão é que o algoritmo ignora a Falsa condição e passa para as condições seguintes.
O algoritmo não irá mais longe, enquanto deve ignorar esta condição quando o código for Falso e ir para as próximas condições.
No meu caso, a única opção é especificar 2 filiais?
Ou há uma maneira mais fácil?
Em sua versão, se o valor
O algoritmo não irá mais longe, enquanto deve ignorar esta condição se for Falso e ir para as próximas condições.
No meu caso, a única opção é escrever 2 filiais?
Ou há uma maneira mais fácil?
Em sua versão, se o valor
O algoritmo não irá mais longe, enquanto deve ignorar esta condição se for Falso e ir para as próximas condições.
No meu caso, a única opção é escrever 2 filiais?
Ou há uma maneira mais fácil?
Somente desta maneira