As flechas irrelevantes desapareceram imediatamente!!!
Não espero que você entenda, tive um cliente com um problema semelhante, não consegui explicar-lhe durante um ano, havia um indicador diferente, mas também com uma olhada. Ele parece ser um cara esperto, mas aparentemente sua sede de lucro realmente desligou sua lógica e pensamento... Ele acabou percebendo tudo quando esvaziou muito dinheiro. Não sei o que fazer... Se você o reiniciar, o indicador deixará de funcionar. Se o reiniciar, só restam as setas certas, mas na história... Eu vi muitos destes indicadores
Ela pode ser fixada sem perder a lógica, mas desenhará a seta na 8ª barra, ou mesmo na 9ª barra (mas sem redesenhar e sem sinais à esquerda). Você vai precisar assim, ou seja, a nova e mais recente seta estará na 9ª barra. E o atraso de abertura também será de 9 barras.
Não espero que você entenda, eu tinha um cliente com um problema semelhante, não consegui explicar-lhe durante um ano, havia um indicador diferente, mas também com um dispositivo de espreitar. Ele parece ser um cara esperto, mas aparentemente sua sede de lucro realmente desligou sua lógica e pensamento... Ele acabou percebendo tudo quando esvaziou muito dinheiro. Não sei o que fazer... Se você o reiniciar, o indicador deixará de funcionar. Se o reiniciar, só restam as setas certas, mas na história... Eu vi muitos desses indicadores.
Não sou um programador, mas ainda não entendo porque a flecha não pode ser corrigida com o aparecimento de uma nova vela.
O mundo está cheio de indicadores com o re-cruzamento e funciona bem para todos eles! A seta se move junto com o crossover do conjunto e não há oscilação.
Não sou um programador, mas ainda não entendo porque a flecha não pode ser corrigida com o aparecimento de uma nova vela?
O mundo está cheio de indicadores com o re-cruzamento e funciona bem para todos eles! A seta se move junto com o crossover do conjunto e não há oscilação.
Todos eles têm o mesmo código.
O redirecionamento normal é quando a barra de sinal (onde está a seta) está envolvida no cálculo do sinal e pode ter o índice 0... Ou seja, a barra atual... É redesenhado a cada tique e, respectivamente, o sinal também pode ser redesenhado...
Mas além da 0ª barra, você usa -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7... De onde virá a 8ª barra menos? É má forma de usar até a 0ª barra... e barras com índices de menos é simplesmente inaceitável...
Escrevi acima como consertá-lo... Funcionará bem se você esperar o sinal à direita de 8 barras, então tudo bem, não acha que a seta estará sempre 9 barras atrasada, você quer isso?
A ultrapassagem normal é quando a própria barra de sinal (onde está a seta) está envolvida no cálculo para o sinal aparecer e pode ter um índice de 0... Essa é a barra atual... É redesenhado a cada tique e, conseqüentemente, o sinal também pode ser redesenhado...
Mas além da 0ª barra, você usa -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7... De onde virá a 8ª barra menos? É má forma de usar até a 0ª barra... e barras com índices de menos é simplesmente inaceitável...
Escrevi acima como consertá-lo... Funcionará corretamente se você esperar pelo sinal à direita de 8 barras, então tudo estará bem, não acha que a seta estará sempre 9 barras atrasada, você precisa dela?
Aqui está um exemplo de outro indicador desse tipo!
Ele tem além das setas no gráfico, há círculos na intersecção das linhas no porão.
E os círculos, ao contrário das setas, estão estritamente atrás da interseção das linhas! Não há círculos extras.
Além das setas no gráfico, tem círculos na intersecção das linhas no porão.
E os círculos, ao contrário das setas, estão estritamente atrás da intersecção das linhas! Não há círculos extras.
Por que há algo errado com as setas?
executar este indicador no testador e observar as linhas e os círculos na visualização em velocidade acelerada. Se não faz sentido mesmo depois disso, não sei como explicar de outra forma simplesmente...
As flechas irrelevantes desapareceram imediatamente!!!
Não espero que você entenda, tive um cliente com um problema semelhante, não consegui explicar-lhe durante um ano, havia um indicador diferente, mas também com uma olhada. Ele parece ser um cara esperto, mas aparentemente sua sede de lucro realmente desligou sua lógica e pensamento... Ele acabou percebendo tudo quando esvaziou muito dinheiro. Não sei o que fazer... Se você o reiniciar, o indicador deixará de funcionar. Se o reiniciar, só restam as setas certas, mas na história... Eu vi muitos destes indicadores
Mostre o que você já fez.
Não espero que você entenda, eu tinha um cliente com um problema semelhante, não consegui explicar-lhe durante um ano, havia um indicador diferente, mas também com um dispositivo de espreitar. Ele parece ser um cara esperto, mas aparentemente sua sede de lucro realmente desligou sua lógica e pensamento... Ele acabou percebendo tudo quando esvaziou muito dinheiro. Não sei o que fazer... Se você o reiniciar, o indicador deixará de funcionar. Se o reiniciar, só restam as setas certas, mas na história... Eu vi muitos desses indicadores.
Não sou um programador, mas ainda não entendo porque a flecha não pode ser corrigida com o aparecimento de uma nova vela.
O mundo está cheio de indicadores com o re-cruzamento e funciona bem para todos eles! A seta se move junto com o crossover do conjunto e não há oscilação.
Todos eles têm o mesmo código...
Escreva melhor o que você quer fazer...ponto por ponto
Não sou um programador, mas ainda não entendo porque a flecha não pode ser corrigida com o aparecimento de uma nova vela?
O mundo está cheio de indicadores com o re-cruzamento e funciona bem para todos eles! A seta se move junto com o crossover do conjunto e não há oscilação.
Todos eles têm o mesmo código.
O redirecionamento normal é quando a barra de sinal (onde está a seta) está envolvida no cálculo do sinal e pode ter o índice 0... Ou seja, a barra atual... É redesenhado a cada tique e, respectivamente, o sinal também pode ser redesenhado...
Mas além da 0ª barra, você usa -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7... De onde virá a 8ª barra menos? É má forma de usar até a 0ª barra... e barras com índices de menos é simplesmente inaceitável...
Escrevi acima como consertá-lo... Funcionará bem se você esperar o sinal à direita de 8 barras, então tudo bem, não acha que a seta estará sempre 9 barras atrasada, você quer isso?
Escreva melhor o que você quer fazer...ponto por ponto
A ultrapassagem normal é quando a própria barra de sinal (onde está a seta) está envolvida no cálculo para o sinal aparecer e pode ter um índice de 0... Essa é a barra atual... É redesenhado a cada tique e, conseqüentemente, o sinal também pode ser redesenhado...
Mas além da 0ª barra, você usa -1 -2 -3 -4 -5 -6 -7... De onde virá a 8ª barra menos? É má forma de usar até a 0ª barra... e barras com índices de menos é simplesmente inaceitável...
Escrevi acima como consertá-lo... Funcionará corretamente se você esperar pelo sinal à direita de 8 barras, então tudo estará bem, não acha que a seta estará sempre 9 barras atrasada, você precisa dela?
Aqui está um exemplo de outro indicador desse tipo!
Ele tem além das setas no gráfico, há círculos na intersecção das linhas no porão.
E os círculos, ao contrário das setas, estão estritamente atrás da interseção das linhas! Não há círculos extras.
Por que não há flechas?
Aqui está um exemplo de outro desses indicadores!
Além das setas no gráfico, tem círculos na intersecção das linhas no porão.
E os círculos, ao contrário das setas, estão estritamente atrás da intersecção das linhas! Não há círculos extras.
Por que há algo errado com as setas?
executar este indicador no testador e observar as linhas e os círculos na visualização em velocidade acelerada. Se não faz sentido mesmo depois disso, não sei como explicar de outra forma simplesmente...
Multiplicar o quê? Aberto? Fechar? Stoch?