Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você escreveu algo errado.
Sim, é uma gralha, corrigiu-a. Ou o princípio está errado? O ponto foi que se o saldo for dividido por 10 sem um restante, o lote é tomado como o produto do lote inicial por 1/10 do saldo. Não é? Como então?
Embora Vadim o tenha escrito mais simples aqui, sim ))))
Sim, é uma gralha, corrigiu-a. Ou o princípio está errado? O ponto foi que se o saldo for dividido por 10 sem um restante, o lote é tomado como o produto do lote inicial por 1/10 do saldo. Não é? Como você faz então?
Embora Vadim o tenha escrito mais facilmente aqui, sim ))))
E MarketInfo()?
E MODE_MINLOT, MODE_MAXLOT, MODE_LOTSTEP?
Você ainda precisa entrar na grade de dígitos de valores de lote permitidos:
Dirigiu-o, conseguiu algo semelhante à verdade:
Nenhum erro, eu acho.
E MarketInfo()?
E MODE_MINLOT, MODE_MAXLOT, MODE_LOTSTEP?
Você ainda precisa entrar na grade de dígitos de valores de lote permitidos:
Dirigiu-o, conseguiu algo que se assemelhava à verdade:
Não parece que eu tenha cometido um erro.
Obrigado, já me foi explicado :D
É claro que para mim mesmo escrevo com todos os cheques, como deveria ser, havia apenas um esboço de como trazer o lote para o balanço/10, mas a idéia não teve sucesso...
Mas você tem muito texto, poderia ser mais simples:
E MarketInfo()?
E MODE_MINLOT, MODE_MAXLOT, MODE_LOTSTEP?
Você ainda precisa entrar na grade de dígitos de valores de lote permitidos:
Eu o dirigi, consegui algo parecido com a verdade:
Parece que não consigo entender errado.
por que, quando um programador natural assume um trabalho, uma única linha necessária para atingir o objetivo se transforma em uma lista de meio quilômetro de comprimento?
Por que quando um programador natural assume um trabalho, uma linha de código necessária para atingir o objetivo se transforma em uma lista de meio quilômetro de comprimento?
Algumas pessoas não têm muito passo de 0,01 mas, por exemplo, 0,03. Como então? São necessários cheques para todos os casos, o que não leva muito tempo.
double Min_Lot=MarketInfo(Symbol(), MODE_MINLOT);Por que quando um programador natural assume um trabalho, uma linha de código necessária para atingir o objetivo se transforma em uma lista de meio quilômetro de comprimento?
Porque todos os tipos de merda esperam a cada volta, e você tem que se proteger. Se você não se proteger, haverá uma qualidade muito baixa, o que pode acabar custando muito caro a longo prazo. 90% dos esforços são gastos na defesa contra o diabo e apenas 10% são gastos na solução do problema. No caso do MT4 e MQL4++, a relação é ainda mais assimétrica.
A merda começa enquanto se lê a documentação:
Tudo. É obrigado a devolver as informações sobre o instrumento financeiro, e nada mais. Não há outros resultados. Obtemos informações sobre o instrumento:
Vejamos quais são os parâmetros de lote para esta ferramenta:
Parâmetros interessantes. Não sei por que a documentação não descreve o comportamento desta função em caso de erros. Teremos que usar recursos não documentados que descobrimos ao observar o comportamento desta função.
Portanto, a função MarketInfo() pode retornar 0 para estes parâmetros solicitados cujos valores devem ser diferentes de 0 por natureza, o que é uma situação de erro não documentado. O código deve verificar se ocorreu um erro ao solicitar cada um dos parâmetros. Somente por este motivo, 3 verificações são fornecidas no código.
A seguir. Obviamente, o tamanho de lote calculado pode não se encaixar na faixa de tamanhos de lote permitidos. Não vamos verificar isso? Ou devemos programar explicitamente esta situação e depois programar a reação a ela no código de nível superior, em vez de "como acontece"? Um exemplo de como ele é quando nem tudo está programado, e funciona como acontece por si só, poderia ser outra nova versão do MT4, quando algo se moveu em algum lugar, em algum lugar milagrosamente brilhante, e em algum lugar ele parou de funcionar completamente. Talvez este não seja o resultado desejado?
O código é expandido e comentado para mostrar o processo de pensamento e o modelo de cálculo utilizado. Como o modelo de lote definido pela MetaQuotes é implementado na forma de uma "grade de valores de ordem de propagação" definida pelos parâmetros MINLOT, MAXLOT e LOTSTEP, seria mais razoável calcular o valor exato do lote nesses termos. É por isso que o modelo de cálculo está escrito nesses termos.
Não vejo nenhum "meio-quilômetro" ou qualquer outra coisa. A única coisa é que o código é executado no estilo de atingir a máxima performance quando as funções são chamadas uma vez e os valores resultantes são armazenados em variáveis, e cada chamada é executada somente após outra verificação quando se verifica que o valor retornado não é um indicador de erro e ainda faz sentido continuar os cálculos. Uma vez que fica claro que ocorreu um erro, os recursos computacionais não são mais desperdiçados em chamadas inúteis.
Para tornar o código mais compacto, poderíamos obter todos os 3 valores de uma só vez e verificar todas as 3 condições em um se. Mas em caso de erro na primeira chamada, as outras 2 chamadas seriam um desperdício de recursos computacionais.
Note que ao programar uma expressão, que usa divisão por loteStep, prestamos atenção propositalmente ao fato de que ela é usada sob o "se", o qual apenas verificou que o valor do loteStep é diferente de 0, ou seja, a divisão por 0 não pode acontecer. Em princípio, o código ainda pode ser melhorado declarando todas as variáveis como "double" e "int" e "const double" e "const int", protegendo-se contra si mesmo durante outras possíveis modificações de código. Em particular, se sob o código de if, que acabou de verificar se o valor da variável lotStep é diferente de 0, acidentalmente em algum código recém-adicionado neste local atribuir erroneamente o valor 0 a esta variável, então ocorrerá uma nova divisão por 0 na expressão. Se a variável for declarada como "const double", então espero que o compilador informe imediatamente uma tentativa não autorizada de modificar a variável lotStep, impedindo assim de cometer tal erro.
Portanto, os "meios quilômetros" são devidos a condições objetivas severas, não ao capricho de alguém.
Como se chama o ramo? Bem, se você vai ajudar, faça-o corretamente, para que você possa realmente aprender alguma coisa.