Não cria arquivo ex4 - página 4

 
OmegaTube:

Parece ser inútil discutir, provar algo e dar exemplos de códigos,

Parece que apenas criar um novo tópico e o descontentamento das pessoas em geral não é suficiente. Faça uma pesquisa no fórum, vote

Você vai ver quantas pessoas votarão a favor da "inovação".

O parâmetro "Spread" finalmente apareceu na construção 509, algo que poderia ter sido adicionado há muito tempo e que é realmente uma inovação útil e necessária.


Não se preocupe, eles só precisam de tempo para perceber seus erros. Tenho certeza de que eles vão desistir com o tempo.

O orgulho é tal coisa - leva tempo, não argumentos...

E pela divulgação - sim, obrigado! Eu mesmo costumo escrever e testar à noite, quando a propagação não é normal.

 

Renat, nunca usei um descompilador em minha vida. Eu mesmo escrevo tudo.

O build 500 parou de compilar meu código fonte, que tem vários anos e que tem sido compilado com sucesso por todos os builds desde 2x.

O problema não é imaginário, ele existe. Declarar todos os que encontraram o problema como maus "descompiladores" não é a solução.

 
Alexz:

Renat, nunca usei um descompilador em minha vida. Eu mesmo escrevo tudo.

O build 500 parou de compilar meu código fonte, que tem vários anos e que tem sido compilado com sucesso por todos os builds desde 2x.

O problema não é imaginário, ele existe. Declarar todos os que encontraram o problema como maus "descompiladores" não é a solução.


São 509 construções e verão, e você ainda está em esquis
 

ruslanchik, estou esperando que você e todos os outros que não estão "no esqui" façam efeito e identifiquem todos os bugs nas novas construções.

Eu não estou atrás de novidade - preciso de um produto estável e previsível.

 
Alexz:

ruslanchik, estou esperando por você e por todos os outros que não estão "no esqui", e para identificar todos os bugs das novas construções.

Não estou à procura de novidades - quero um produto estável e previsível.

se seu código fonte (não descompilado) parou de compilar com 500-m -- então envie o código para Renat em particular -- deixe Renat responder pelos "bugs" da construção -- e então você postará aqui a resposta de Renat.

Isso seria melhor do que expressar algo que não é verdade.

 

Abolk, este é um especialista em trabalho. Há vários anos eu o refino, portanto não posso enviar o código inteiro para Renate.

Prefiro encontrar o código que confunde o compilador e colocá-lo aqui (ou escrever qual foi o motivo).

чем голосовно утверждать то, что не соответствует действительности

Como você sabe o que é verdade e o que não é? Você é o desenvolvedor do terminal?

Só porque funciona para você, não significa que funcione para todos. O "descompilador" heurístico reconhecedor pode muito bem apresentar falhas e jurar por código legítimo.

 
abolk:

se sua fonte (não descompilada) parar de compilar com 500 -- então envie o código a Renat em uma mensagem privada -- deixe Renat responder pelos "bugs" na construção -- e então você poste a resposta de Renat aqui.

Isso é melhor do que dizer coisas que não são verdadeiras.


Não seria muito gordo enviar seu código?! Talvez seja um método, por exemplo - se o código for mais do que N linhas +/- aleatório - nenhuma compilação é permitida. E os otários começam a enviar seus desenvolvimentos para metacotas satisfeitas!
 

Alexz, ktest0 são dois bolabolas.

Эвристический распознаватель "декомпила" вполне может глючить и ругаться на легитимный код. 

então poste o "código legítimo" que o compilador considera descompilado.

e feche o fio - vamos fechar a Renat.

é tão fácil postar o código, ou enviá-lo para Renat em uma mensagem privada, e depois postar a resposta de Renat.

 
ktest0:
Não seria muito gordo enviar seu próprio código? Talvez seja um método, por exemplo - se o código for mais do que N linhas +/- aleatório - a compilação é proibida. E os otários começam a enviar seus desenvolvimentos para metaquotas satisfeitas!

Engraçado. Uma vez fiz de mim mesmo uma base na qual recolhi tudo o que me parecia interessante, inclusive um monte de EAs. No final, eu desisti, porque foi uma chatice.

O que o faz pensar que quanto mais código, melhor? Você já ouviu falar o suficiente da Junko?

Os paranóicos são realmente irritantes.

 
abolk:

Alexz, ktest0 são dois bolabolas.

então poste o "código legítimo" que o compilador considera descompilado.

e feche o fio - vamos fechar a Renat.

É tão fácil postar o código, ou enviá-lo para Renat em uma mensagem privada, e depois postar a resposta de Renat.


Morda sua língua com os epítetos!

Por que alguém deveria enviar seu código a pessoas de fora se eles mesmos criaram o problema?

Razão: