Esqueça as citações aleatórias - página 27
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então, por que diabos você se encarrega de dizer que isso está errado? Você não se importa, mas não perde uma oportunidade de inserir suas tolices.
Eu também não me importo muito com sua vassoura, só não sou simpático quando o mosteiro de outra pessoa tem suas próprias regras, mesmo sem entender. Sábio, não funcionou, agora você não pode esfregá-lo aqui.
Nenhuma perseguição obstinada ao autor, para esfregar deliberadamente alguma porcaria incompreensível que você leu em algum lugar, e muitas vezes não sobre o ramo do assunto.
Então, por que diabos você se encarrega de dizer que isso está errado? Você não se importa, mas não perde uma oportunidade de inserir sua estupidez.
Suponho que você só fala esperteza?
Presumo que este cargo seja sua confissão de total estupidez? Assim parece. Assinado, você vê como as coisas mudam rapidamente, recentemente você teria queimado o autor na fogueira pensando que estava certo, e agora você confessou indiretamente sua estupidez.
Presumo que este posto seja sua confissão de total estupidez? Parece que sim. Assinado, você vê como as coisas mudam rapidamente, recentemente você teria queimado o autor na fogueira pensando que você estava certo, e agora você admitiu indiretamente dizer algo estúpido.
eeky dodgy ;))))))))
Não é duvidoso, é uma lógica pura e simples. É que você parece ter uma noção atrofiada da lógica do pensamento diante de tais exemplos de tagarelas no fio, você vê, a lógica nos postes de tagarelas e boca-chupas é muito diferente da lógica do som.
Leia o tópico do thread.....
O que isso tem a ver com o tema?
Você está definindo o mercado ef em um estilo maricas.
Não se trata de espaço de manobra, é apenas lógica pura. É que você parece ter uma noção atrofiada da lógica do pensamento diante de tais exemplos de tagarelas no fio, você vê, a lógica nos postes das tagarelas é muito diferente da lógica do senso comum.
O que isso tem a ver com o tema?
Você está definindo o mercado ef em um estilo maricas
Parece-me que todas as disputas e outras demagogias consistem em tentar manter no mercado alguns ou outros termos dos métodos de análise geralmente aceitos, mas não há métodos geralmente aceitos, então por que os manequins exigem rigor na descrição? De que serve esta terminologia de métodos geralmente conhecidos se eles não funcionam de forma simples. Que sejam eles mesmos, mesmo que seja mais correto para o comércio e traga resultados. E todo o resto pode continuar a procurar e encontrar ineficácia de vários métodos de análise geralmente aceitos para o mercado.
Qualquer método pode ser feito para trabalhar indiretamente, manipulando e xamanizando em alguns lugares (adicionando sua própria matemática, que não está disponível publicamente).
Tudo isso - Aprendendo xamanismo, as pessoas teimam em pensar que o método no qual o xamanismo foi adicionado, e orgulhosa e estupidamente pensam que o método deles governa, e outros não.
Não percebendo que com tal xamanismo qualquer método estaria bem, bem, talvez os resultados se espalhem.
2- Quando tais linhas são levantadas, é claro que as pessoas que se orgulham de arremessar a frase -prove ou escreva, dê uma definição.
O que significa que a mesma matemática xamanística secreta deve ser mostrada a todos para calá-los. MAS o autor claramente não vai fazer isso.
A QUESTÃO É POR QUE TODO ESSE BACANALIA FOI NECESSÁRIO EM PRIMEIRO LUGAR????