criar um especialista para mt4 usando um programa feito em exel - página 27
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Você obterá o know-how como resultado da discussão, não pode espremer tudo isso em um único relatório.
Não faça a platéia rir.
Se houvesse algo para traduzir, muitas pessoas o traduziriam (MetaDriver e eu (junto com Sorento ;) o oferecíamos desinteressadamente).
Volte para o tópico do fio e você ficará sóbrio.
E presumo que não haja nenhuma - é só que o autor da idéia puxou a função que gosta pelos ouvidos e encaixa seus parâmetros na área de mercado... Bem, sim, algum tipo de modelo de regressão, mas isso não significa que seja "Universal". Um olhar sobre a função de distribuição gama é suficiente para entender que ela não pode descrever todos os processos possíveis.
Por que você não quis perceber a co-precisão da aproximação dos dados de entrada do robô, que é mostrada muitas vezes na linha de "balanço"?
Por que você não quis notar a precisão copiosa da aproximação dos dados brutos feita pelo robô e dada muitas vezes na linha de "equilíbrio"?
Isso é ao invés de um OLS?
O quadrado do desvio está geralmente em voga
Cavalheiros, o relatório estará disponível para meros mortais?
É claro, mas a administração do mql5 sabe quando é lançado e verifica todas as 19 fórmulas básicas de novidade para não prejudicar a reputação da empresa - esse é o seu direito
talvez isto:
https://www.mql5.com/go?link=https://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=vjuvers&aq=f&aqi=&aql=&oq=
Você verá que o surgimento da função G não é aleatório, e o caminho e a tentativa de encontrar a "função certa" no caso do preço de mercado é, eu acho, um beco sem saída.
É claro, mas a administração do mql5 sabe quando é lançado. Eles verificam todas as 19 fórmulas básicas de novidade para não afetar a reputação da empresa.
Você é surdo e mudo!
Responda às observações descomplicadas acima!
Caso contrário, este "ARTIGO" ainda está sendo transportado.
Há um entendimento, há uma resposta.
E vimos aqui muitas histerias...
;)
Milagres. E o que ela vai popularizar?
MQL5 4?
Ou seus futuros usuários?
;)
Rússia e Tadjiquistão!
Rússia e Tadjiquistão!
Você está falando sério?
Ou em um fervor polêmico?
Como se houvesse uma conspiração para prevenir?
E eles não são meus, são de Laplace).
Se você quiser discutir o assunto, eu lhe darei uma mensagem. Em aplicação a uma série com tempo discreto, a transformação Laplace não é utilizada em sua forma pura, ela é reduzida à chamada transformação Z, e são traduzidas umas para as outras por simples substituição z = exp(s*T), onde T é o período de amostragem. Assim, as sine-cosinas úmidas (e não apenas divergentes) são obtidas quando realizamos transformação inversa do domínio z- (ou s-) para o domínio do tempo: ao fazê-lo, temos que realizar a integração sobre um contorno no plano complexo que cobre o domínio de convergência e todos os pólos de imagem (há um erro na wikipedia - diz "cobrindo subtrações"). Apenas neste contorno fechado, porque z tomará valores com diferentes partes reais e imaginárias, surgem nossas coisinhas-seno: a parte real do expoente, recall, corresponde ao parâmetro de amortecimento (ou divergência, se for positivo), parte imaginária à freqüência circular. Obtemos aproximadamente o mesmo princípio que na transformação de Fourier - somente os expoentes expoentes não têm uma parte real lá. Assim, a transformação Z é uma generalização da discreta transformação de Fourier e esta última é obtida de Z, selecionando o círculo unitário z = exp(jw) como o contorno de integração.
Espero que você esteja familiarizado com análises complexas, caso contrário seria um pouco difícil de explicar...
do relatório, você verá o triunfo das operações de cálculo diferencial e integral.
Você verá pelo relatório o triunfo dos cálculos diferenciais e integrais.
Merda!
Dizem que Vinina tem o relatório - ou melhor, ele mesmo o diz.
Roche enobrece 'O ARTIGO'... DDD
Talvez enquanto o relatório "isto e aquilo" estiver sendo desclassificado?
Talvez estejamos todos errados.
Veja, a função funcionou!