OnGoing: Não é disso que estou falando. Estou falando de rentabilidade, estabilidade, etc. Onde está a garantia?
Você está negociando em uma conta PAMM há um ano e ela é lucrativa, então onde está a garantia de que ela falhará amanhã? (Rentabilidade e lucratividade são conhecidas e discutidas com o comerciante)
Tantrik: A conta PAMM está sendo negociada há um ano e é lucrativa, então onde está a garantia de que ela será esvaziada amanhã?(Rentabilidade e lucratividade são conhecidas e discutidas com o comerciante)
Há mais lucro com a discussão deles? Ou o risco de perda diminui?
OnGoing: Há mais vantagem em discuti-los? Ou isso reduz o risco de ser drenado?
Primeiro de tudo, você pode ver a adequação da pessoa com quem está falando e os detalhes mais finos - suas explicações sobre os drawdowns. Sem risco - um depósito a prazo em um comp. bancário.
Na eliminação de riscos não comerciais.
Não é disso que estou falando. Estou falando de rentabilidade, estabilidade, etc. Onde está a garantia?
Com seu cérebro, você não pode ter tanques de troca... Tem algum oficial?
Na eliminação de riscos não comerciais.
Um verdadeiro coronel.
... Algum oficial?
A conta PAMM está sendo negociada há um ano e é lucrativa, então onde está a garantia de que ela será esvaziada amanhã?(Rentabilidade e lucratividade são conhecidas e discutidas com o comerciante)
O regimento está por trás?
Há mais vantagem em discuti-los? Ou isso reduz o risco de ser drenado?
Sim, Backlash, você vai me pagar o gado pela minha concussão?