Cálculo do peso da EMA - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
ема=доля от клоз0 + "1-доля" от ема предыдущей
как это 1-доля?
EMA = 0,1*Fechar + (1-0,1)*EMAprevios; ou seja, EMA=0,1*Fechar + 0,9*EMAprevios;
O que não está claro aqui?
pr=25.0/(1+período)
Ok, aqui está a fórmula certa para a EMA, não recorrente - sem qualquer período equivalente (como Svinozavr apontou):
ema[i]=pr*Fechar[i] + (1-pr)*ema[i+1] =
pr*Fechar[i] + (1-pr)*(pr*Fechar[i+1] + (1-pr)*ema[i+2]) =
pr*Fechamento[i] + pr*(1-pr)*Fechamento[i+1] + (1-pr)^2*ema[i+2] =
pr*Fechamento[i] + pr*(1-pr)*Fechamento[i+1] + (1-pr)^2*(pr*Fechamento[i+2] + (1-pr)*ema[i+3]) =
pr*Fechamento[i] + pr*(1-pr)*Fechamento[i+1] + pr*(1-pr)^2*Fechamento[i+2] + (1-pr)^3*ema[i+3]) = ... =
pr*Sum( (1-pr)^(k-i) * Close[i+k] ; k = i..infinito)
Esqueça o período equivalente, é um absurdo.
O peso de cada clausura diminui exponencialmente à medida que se aprofunda na história, mas ainda não muito rapidamente.
Digamos que o peso do primeiro é 0,2.
Depois a segunda é 0,2*(1-0,2) = 0,2*0,8^1 = 0,16
a terceira é 0,2*0,8^2 = 0,128
a quarta é 0,2*0,8^3 = 0,1024 etc.
т.е. вес клоза в десять раз меньше предыдущей, вес которой тоже в 10 раз меньше предыдущей ема, так? но ведь тогда он вообще ничтожен, разве нет?
Para o que é insignificante? Bem, produza o EMA no terminal convertendo 0,1 para um período e veja.
Ou aqui, um sinal retangular com um período de 100 barras é suavizado pelo EMA com coeficiente 0,1: