Avalanche - página 16

 
arnautov писал(а) >>

Eu não tenho um histórico contínuo de minutos. Portanto, os testes com 20 ppts não fazem sentido, pois seriam imprecisos.

No primeiro trimestre de 2010 11 reversões - 1 vez

10 reversões -1 tempo

9 U-turns - 3 vezes

um número menor de inversões de marcha não importa, pois pode ser considerado relativamente são

Não pode ser feito com seus rácios. Preciso corrigir a matemática de meu consultor especializado, mas não quero fazê-lo.

Meu Conselheiro Especialista triplica os lotes, enquanto o seu os duplica.

Não vejo a utilidade de testá-lo em um prazo mais longo. Não terei menos de 11 reversões.

Se você precisar MUITO, posso refazê-lo ao dobrar. E correr o primeiro do ano. Assim que você explicar por que é necessário. O número de voltas não será menor.


o número de pastas é uma porcaria, se me perguntarem se é um milhão, o que importa é sua "característica"... Dê-me três datas em que estes spreads foram feitos.

 
JonKatana писал(а) >>

Isto é irrelevante para a discussão "Avalanche" - já há 80% da inundação no fio. Além disso, como o tema é "quente" para você e seus "colegas", isso significa que você já o encontrou na prática e entendeu que eu estou certo. Os métodos específicos não são tão importantes - provavelmente há mais deles do que eu sei, e novos estão sendo inventados o tempo todo. O principal é que você só pode negociar por "Avalanche" manualmente.



Eu me lembro exatamente - discuti um sistema similar de quebra-cabeças no outro dia aqui https://www.mql5.com/ru/forum/124380 Tendência ...pensamentos
A verdade do paradoxo é que nesse fio estava um enigma para tudo e este precisa de um enigma no final.
E aí está, o enigma do segredo do "O principal... manualmente" em geral Nós homens podemos fazer muitas coisas manualmente ... quero dizer QUALQUER problema e se algo der errado então manualmente ...

PERGUNTA: PORQUE não pode escrever, fazer um conselheiro para o sistema ... Conclusão: não há sistema... se há um sistema, então qualquer coisa - mas não à mão...
 
arnautov писал(а) >>

Eu não tenho um histórico contínuo de minutos. Portanto, os testes com 20 ppts não fazem sentido, pois seriam imprecisos.

No primeiro trimestre de 2010 11 reversões - 1 vez

10 reversões -1 tempo

9 U-turns - 3 vezes

um número menor de inversões de marcha não importa, pois pode ser considerado relativamente são

Não pode ser feito com seus rácios. Preciso corrigir a matemática de meu consultor especializado, mas não quero fazê-lo.

Meu Conselheiro Especialista triplica os lotes, enquanto o seu os duplica.

Não vejo a utilidade de testá-lo em um prazo mais longo. Não terei menos de 11 reversões.

Se você precisar MUITO, posso refazê-lo ao dobrar. E correr o primeiro do ano. Assim que você explicar por que é necessário. O número de voltas não será menor.


E se você não triplicar, mas dobrar e fechar as posições do contador (economizando UM spread e uma grande margem)
Tudo sobre o balcão https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose

E a fechadura é até necessária às vezes - há pedidos em aberto e 3-4 horas sem Internet, é apenas interessante desvendar mais tarde :)
 
baltik писал(а) >>



Eu me lembro exatamente - discuti um sistema similar de quebra-cabeças no outro dia aqui https://www.mql5.com/ru/forum/124380 Tendência ...pensamentos
A verdade do paradoxo é que naquele fio foi um enigma até o fim e este precisa de um enigma no final.
E aí está, o enigma do segredo do "O principal... manualmente" em geral Nós homens podemos fazer muitas coisas manualmente ... quero dizer QUALQUER problema e se algo der errado, então manualmente ...

PERGUNTA: PORQUE não pode escrever, fazer um conselheiro para o sistema ... Conclusão: não há sistema... se há um sistema, então qualquer coisa - mas não à mão...


mas o segredo era fácil de abrir:)

 
sever29 >>:


количество разворотов- это фигня, по мне- хоть мильен, имеет значение их "характеристика"... Укажите три даты, когда были эти развороты.

Está tudo aí

Arquivos anexados:
sohlsy.zip  107 kb
 
sever29 писал(а) >>


E a porta estava aberta:)


1. a outra abordagem para entrar no mercado, não uma violação do canal, mas o que você quiser
2. a saída dos lucros lá em reversões e aqui não é claro quando
3. O sinal de inversão é fractal, mas aqui é novamente o canal.

Mas é muito parecido com este
 
arnautov писал(а) >>

>> Há de tudo


Se você executar isto uma segunda vez, isto mudará em 95%.
Qualidade de modelagem 25.00%
 
baltik писал(а) >>


1. há uma abordagem diferente para entrar no mercado, não uma ruptura no canal, mas o que você quiser.
2. a saída dos lucros lá em reversões e aqui não é claro quando
3. O sinal para a inversão dos fractais, mas aqui é novamente o canal.

É praticamente a mesma coisa.

acho que você está indo no caminho errado... este tópico é por uma estranha coincidência uma continuação desse, tudo bate, talvez eu esteja errado e acabando desnecessariamente, mas eu descobri algo novo para mim mesmo, no entanto, o tempo dirá.... interessante

 
San_Sani4 писал(а) >>

que tipo de photoshop? :))


Admito o erro, o cadeado é possível, os chapéus fora
 
arnautov >>:

У меня нет непрерывной истории минуток. Поэтому тестирование с 20 пп. не имеет смысла ибо будет неточным.

Мой эксперт утраивает лоты. а ваш вариант удваивает.
Como não há um histórico contínuo de um minuto - então o que você está testando? Inversões de velas de hora em hora? E quem precisa deles?
Quando você triplica o volume, não fica nada claro como você acumula 10 e até 11 reversões. Com três níveis, passar pelo preço de HALF da distância entre os níveis é suficiente para fazer você alcançar o ponto de equilíbrio. Além disso - para sair mais rápido da "Avalanche", você pode quadruplicar imediatamente o volume oposto - então o breakeven começa de 14 pips (para a distância inicial de 40 pips). Quer ainda mais rápido? Aumentar o volume cinco vezes - o break-even começa de 10 pontos (com a mesma distância inicial de 40). E assim por diante. E você deve ter muita sorte negativa para permitir que o preço não passe dos 10 pontos, dê a volta e vá na direção oposta. Se desejar, você pode definir um volume tal que um ponto de equilíbrio seja aberto após ONE ponto ter sido passado. O que você quer dizer com 10 reversões?

E estou certo de que seu consultor especializado não leva em conta a opção mais simples e natural - quando o preço, tendo tocado o primeiro nível, vai mais longe na mesma direção, obtendo lucro IMEDIATAMENTE. Neste caso, você não precisa esperar pela distância entre os níveis, pois não está em desvantagem. E você pode fechar o pedido pelo menos 5 pontos após o nível - eles são lucrativos.
"Avalanche" é criado para casos extremos - quando o preço vai imediatamente na direção oposta, tendo capturado o pedido - só então você liga meu algoritmo. E na grande maioria dos casos, o preço passará alguma distância após o nível, trazendo-lhe lucro sem uma única reversão.
Razão: