Eu não tenho um histórico contínuo de minutos. Portanto, os testes com 20 ppts não fazem sentido, pois seriam imprecisos.
No primeiro trimestre de 2010 11 reversões - 1 vez
10 reversões -1 tempo
9 U-turns - 3 vezes
um número menor de inversões de marcha não importa, pois pode ser considerado relativamente são
Não pode ser feito com seus rácios. Preciso corrigir a matemática de meu consultor especializado, mas não quero fazê-lo.
Meu Conselheiro Especialista triplica os lotes, enquanto o seu os duplica.
Não vejo a utilidade de testá-lo em um prazo mais longo. Não terei menos de 11 reversões.
Se você precisar MUITO, posso refazê-lo ao dobrar. E correr o primeiro do ano. Assim que você explicar por que é necessário. O número de voltas não será menor.
o número de pastas é uma porcaria, se me perguntarem se é um milhão, o que importa é sua "característica"... Dê-me três datas em que estes spreads foram feitos.
Isto é irrelevante para a discussão "Avalanche" - já há 80% da inundação no fio. Além disso, como o tema é "quente" para você e seus "colegas", isso significa que você já o encontrou na prática e entendeu que eu estou certo. Os métodos específicos não são tão importantes - provavelmente há mais deles do que eu sei, e novos estão sendo inventados o tempo todo. O principal é que você só pode negociar por "Avalanche" manualmente.
Eu me lembro exatamente - discuti um sistema similar de quebra-cabeças no outro dia aqui https://www.mql5.com/ru/forum/124380 Tendência ...pensamentos A verdade do paradoxo é que nesse fio estava um enigma para tudo e este precisa de um enigma no final. E aí está, o enigma do segredo do "O principal... manualmente" em geral Nós homens podemos fazer muitas coisas manualmente ... quero dizer QUALQUER problema e se algo der errado então manualmente ...
PERGUNTA: PORQUE não pode escrever, fazer um conselheiro para o sistema ... Conclusão: não há sistema... se há um sistema, então qualquer coisa - mas não à mão...
Eu não tenho um histórico contínuo de minutos. Portanto, os testes com 20 ppts não fazem sentido, pois seriam imprecisos.
No primeiro trimestre de 2010 11 reversões - 1 vez
10 reversões -1 tempo
9 U-turns - 3 vezes
um número menor de inversões de marcha não importa, pois pode ser considerado relativamente são
Não pode ser feito com seus rácios. Preciso corrigir a matemática de meu consultor especializado, mas não quero fazê-lo.
Meu Conselheiro Especialista triplica os lotes, enquanto o seu os duplica.
Não vejo a utilidade de testá-lo em um prazo mais longo. Não terei menos de 11 reversões.
Se você precisar MUITO, posso refazê-lo ao dobrar. E correr o primeiro do ano. Assim que você explicar por que é necessário. O número de voltas não será menor.
E se você não triplicar, mas dobrar e fechar as posições do contador (economizando UM spread e uma grande margem) Tudo sobre o balcão https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose
E a fechadura é até necessária às vezes - há pedidos em aberto e 3-4 horas sem Internet, é apenas interessante desvendar mais tarde :)
Eu me lembro exatamente - discuti um sistema similar de quebra-cabeças no outro dia aqui https://www.mql5.com/ru/forum/124380 Tendência ...pensamentos A verdade do paradoxo é que naquele fio foi um enigma até o fim e este precisa de um enigma no final. E aí está, o enigma do segredo do "O principal... manualmente" em geral Nós homens podemos fazer muitas coisas manualmente ... quero dizer QUALQUER problema e se algo der errado, então manualmente ...
PERGUNTA: PORQUE não pode escrever, fazer um conselheiro para o sistema ... Conclusão: não há sistema... se há um sistema, então qualquer coisa - mas não à mão...
1. a outra abordagem para entrar no mercado, não uma violação do canal, mas o que você quiser 2. a saída dos lucros lá em reversões e aqui não é claro quando 3. O sinal de inversão é fractal, mas aqui é novamente o canal.
1. há uma abordagem diferente para entrar no mercado, não uma ruptura no canal, mas o que você quiser. 2. a saída dos lucros lá em reversões e aqui não é claro quando 3. O sinal para a inversão dos fractais, mas aqui é novamente o canal.
É praticamente a mesma coisa.
acho que você está indo no caminho errado... este tópico é por uma estranha coincidência uma continuação desse, tudo bate, talvez eu esteja errado e acabando desnecessariamente, mas eu descobri algo novo para mim mesmo, no entanto, o tempo dirá.... interessante
У меня нет непрерывной истории минуток. Поэтому тестирование с 20 пп. не имеет смысла ибо будет неточным.
Мой эксперт утраивает лоты. а ваш вариант удваивает.
Como não há um histórico contínuo de um minuto - então o que você está testando? Inversões de velas de hora em hora? E quem precisa deles? Quando você triplica o volume, não fica nada claro como você acumula 10 e até 11 reversões. Com três níveis, passar pelo preço de HALF da distância entre os níveis é suficiente para fazer você alcançar o ponto de equilíbrio. Além disso - para sair mais rápido da "Avalanche", você pode quadruplicar imediatamente o volume oposto - então o breakeven começa de 14 pips (para a distância inicial de 40 pips). Quer ainda mais rápido? Aumentar o volume cinco vezes - o break-even começa de 10 pontos (com a mesma distância inicial de 40). E assim por diante. E você deve ter muita sorte negativa para permitir que o preço não passe dos 10 pontos, dê a volta e vá na direção oposta. Se desejar, você pode definir um volume tal que um ponto de equilíbrio seja aberto após ONE ponto ter sido passado. O que você quer dizer com 10 reversões?
E estou certo de que seu consultor especializado não leva em conta a opção mais simples e natural - quando o preço, tendo tocado o primeiro nível, vai mais longe na mesma direção, obtendo lucro IMEDIATAMENTE. Neste caso, você não precisa esperar pela distância entre os níveis, pois não está em desvantagem. E você pode fechar o pedido pelo menos 5 pontos após o nível - eles são lucrativos. "Avalanche" é criado para casos extremos - quando o preço vai imediatamente na direção oposta, tendo capturado o pedido - só então você liga meu algoritmo. E na grande maioria dos casos, o preço passará alguma distância após o nível, trazendo-lhe lucro sem uma única reversão.
Eu não tenho um histórico contínuo de minutos. Portanto, os testes com 20 ppts não fazem sentido, pois seriam imprecisos.
No primeiro trimestre de 2010 11 reversões - 1 vez
10 reversões -1 tempo
9 U-turns - 3 vezes
um número menor de inversões de marcha não importa, pois pode ser considerado relativamente são
Não pode ser feito com seus rácios. Preciso corrigir a matemática de meu consultor especializado, mas não quero fazê-lo.
Meu Conselheiro Especialista triplica os lotes, enquanto o seu os duplica.
Não vejo a utilidade de testá-lo em um prazo mais longo. Não terei menos de 11 reversões.
Se você precisar MUITO, posso refazê-lo ao dobrar. E correr o primeiro do ano. Assim que você explicar por que é necessário. O número de voltas não será menor.
o número de pastas é uma porcaria, se me perguntarem se é um milhão, o que importa é sua "característica"... Dê-me três datas em que estes spreads foram feitos.
Isto é irrelevante para a discussão "Avalanche" - já há 80% da inundação no fio. Além disso, como o tema é "quente" para você e seus "colegas", isso significa que você já o encontrou na prática e entendeu que eu estou certo. Os métodos específicos não são tão importantes - provavelmente há mais deles do que eu sei, e novos estão sendo inventados o tempo todo. O principal é que você só pode negociar por "Avalanche" manualmente.
Eu me lembro exatamente - discuti um sistema similar de quebra-cabeças no outro dia aqui https://www.mql5.com/ru/forum/124380 Tendência ...pensamentos
A verdade do paradoxo é que nesse fio estava um enigma para tudo e este precisa de um enigma no final.
E aí está, o enigma do segredo do "O principal... manualmente" em geral Nós homens podemos fazer muitas coisas manualmente ... quero dizer QUALQUER problema e se algo der errado então manualmente ...
PERGUNTA: PORQUE não pode escrever, fazer um conselheiro para o sistema ... Conclusão: não há sistema... se há um sistema, então qualquer coisa - mas não à mão...
Eu não tenho um histórico contínuo de minutos. Portanto, os testes com 20 ppts não fazem sentido, pois seriam imprecisos.
No primeiro trimestre de 2010 11 reversões - 1 vez
10 reversões -1 tempo
9 U-turns - 3 vezes
um número menor de inversões de marcha não importa, pois pode ser considerado relativamente são
Não pode ser feito com seus rácios. Preciso corrigir a matemática de meu consultor especializado, mas não quero fazê-lo.
Meu Conselheiro Especialista triplica os lotes, enquanto o seu os duplica.
Não vejo a utilidade de testá-lo em um prazo mais longo. Não terei menos de 11 reversões.
Se você precisar MUITO, posso refazê-lo ao dobrar. E correr o primeiro do ano. Assim que você explicar por que é necessário. O número de voltas não será menor.
E se você não triplicar, mas dobrar e fechar as posições do contador (economizando UM spread e uma grande margem)
Tudo sobre o balcão https://book.mql4.com/ru/trading/orderclose
E a fechadura é até necessária às vezes - há pedidos em aberto e 3-4 horas sem Internet, é apenas interessante desvendar mais tarde :)
Eu me lembro exatamente - discuti um sistema similar de quebra-cabeças no outro dia aqui https://www.mql5.com/ru/forum/124380 Tendência ...pensamentos
A verdade do paradoxo é que naquele fio foi um enigma até o fim e este precisa de um enigma no final.
E aí está, o enigma do segredo do "O principal... manualmente" em geral Nós homens podemos fazer muitas coisas manualmente ... quero dizer QUALQUER problema e se algo der errado, então manualmente ...
PERGUNTA: PORQUE não pode escrever, fazer um conselheiro para o sistema ... Conclusão: não há sistema... se há um sistema, então qualquer coisa - mas não à mão...
mas o segredo era fácil de abrir:)
количество разворотов- это фигня, по мне- хоть мильен, имеет значение их "характеристика"... Укажите три даты, когда были эти развороты.
Está tudo aí
E a porta estava aberta:)
1. a outra abordagem para entrar no mercado, não uma violação do canal, mas o que você quiser2. a saída dos lucros lá em reversões e aqui não é claro quando
3. O sinal de inversão é fractal, mas aqui é novamente o canal.
Mas é muito parecido com este
>> Há de tudo
Se você executar isto uma segunda vez, isto mudará em 95%.
1. há uma abordagem diferente para entrar no mercado, não uma ruptura no canal, mas o que você quiser.2. a saída dos lucros lá em reversões e aqui não é claro quando
3. O sinal para a inversão dos fractais, mas aqui é novamente o canal.
É praticamente a mesma coisa.
acho que você está indo no caminho errado... este tópico é por uma estranha coincidência uma continuação desse, tudo bate, talvez eu esteja errado e acabando desnecessariamente, mas eu descobri algo novo para mim mesmo, no entanto, o tempo dirá.... interessante
que tipo de photoshop? :))
Admito o erro, o cadeado é possível, os chapéus foraУ меня нет непрерывной истории минуток. Поэтому тестирование с 20 пп. не имеет смысла ибо будет неточным.
Мой эксперт утраивает лоты. а ваш вариант удваивает.Quando você triplica o volume, não fica nada claro como você acumula 10 e até 11 reversões. Com três níveis, passar pelo preço de HALF da distância entre os níveis é suficiente para fazer você alcançar o ponto de equilíbrio. Além disso - para sair mais rápido da "Avalanche", você pode quadruplicar imediatamente o volume oposto - então o breakeven começa de 14 pips (para a distância inicial de 40 pips). Quer ainda mais rápido? Aumentar o volume cinco vezes - o break-even começa de 10 pontos (com a mesma distância inicial de 40). E assim por diante. E você deve ter muita sorte negativa para permitir que o preço não passe dos 10 pontos, dê a volta e vá na direção oposta. Se desejar, você pode definir um volume tal que um ponto de equilíbrio seja aberto após ONE ponto ter sido passado. O que você quer dizer com 10 reversões?
E estou certo de que seu consultor especializado não leva em conta a opção mais simples e natural - quando o preço, tendo tocado o primeiro nível, vai mais longe na mesma direção, obtendo lucro IMEDIATAMENTE. Neste caso, você não precisa esperar pela distância entre os níveis, pois não está em desvantagem. E você pode fechar o pedido pelo menos 5 pontos após o nível - eles são lucrativos.
"Avalanche" é criado para casos extremos - quando o preço vai imediatamente na direção oposta, tendo capturado o pedido - só então você liga meu algoritmo. E na grande maioria dos casos, o preço passará alguma distância após o nível, trazendo-lhe lucro sem uma única reversão.