CONVIDO A COOPERAÇÃO DE UM COMERCIANTE-PROGRAMADOR - página 17

 
ZEXEL66 писал(а) >>

Interessante). Bem, então me explique. Portanto, eu tenho um TS funcional e preciso programá-lo. Eu o entendo corretamente?

Mas então você está pedindo para lhe fornecer a CONFIRMAÇÃO de que este TS é FUNCIONÁVEL (ou seja, lucrativo).

Esta confirmação deve ser dada como resultado de uma corrida no testador? Mas como você pode correr no testador o que você precisa

ainda a ser escrito? Bem, me explique isso, um desgraçado)?

Assim, para o chamado programador, eu ofereci 2 condições simples para o mais simples TC. Criar e verificar.

Se este TS não for lucrativo, você tem que escrever aqui. É PERDÍVEL. É AQUECIMENTO. É um comércio de duas linhas com apenas

e lucros. Mas nenhum de vocês está interessado nisso, pois dá poucos negócios por ano. E eu não sou muito

interessado nele. Eu queria torná-lo ainda melhor. Para aumentar a rentabilidade com um pequeno número de negócios (D1, não se esqueça)

E REDUZIR O SAQUE. Não me interessa. Este TS não está arrependido. Vocês (programadores) não precisam disso. Não é um graal.

Mas só se ganha bom dinheiro em tais sistemas. Leia L. Williams. A maioria de seus sistemas

A maioria de seus sistemas é baseada em padrões simples com seus DOBOTS.

Você tem um critério pelo qual você determina a rentabilidade de seu TS que você quer programar? Como você sabe que o TS é lucrativo? Você não a executou no testador). Portanto, pense em como ter certeza da rentabilidade do sistema sem executá-lo no testador. Acho que você deve ler tópicos de fórum similares, tudo é explicado em detalhes.

Sobre Larry Williams - você tem certeza de que ninguém o leu além de você? Você já verificou pessoalmente as estatísticas sobre os padrões dele? Se você já esteve envolvido em pesquisa científica, você deve saber que não pode tomar nada como certo. E poucas pessoas publicam resultados que são completamente inequívocos - isto é, que, usando apenas as informações dadas nos papéis, podem ser facilmente duplicadas.

Boa sorte.

 
ZEXEL66 писал(а) >> Sempre me agradam críticas construtivas.

Críticas construtivas sobre o quê? Isto? -

Se a barra diária tiver fechado para cima e o comprimento da barra diária for maior que N pips, compre.

Se a barra diária tiver fechado para baixo e o comprimento da barra diária for maior que N pips, venda.

Isto não é uma crítica construtiva. Já é construtivo em ))))......))))
 
rider писал(а) >>

:)) +10.... Posto fantasticamente inteligente e aleatório, sem brincadeira.

"Enciclopédia de estratégias comerciais" - leia-a, é muito detalhada e há um software para pesquisa de TS. Eu coloquei um link para a "aranha" em algum lugar.

>> Boa sorte.

 
ZEXEL66 >>:

Это не удары). Простая послеобеденная болтовня после 100гр Xennessy)

ao que devemos beber? )

 
A última vez que vi pessoalmente uma discussão tão acalorada foi no fio da estabilidade. Caro ZEXEL66, aconselho-o vivamente a se familiarizar com VictorArt, ele vem aqui às vezes. Ele é um homem honrado, inventor do cérebro digital, ele até apareceu nas notícias:) Ele tem tantas idéias - tenho certeza de que você encontrará nele um parceiro confiável para a vida!
 
VladislavVG >>:

У Вас есть критерий по которому Вы определяете прибыльность своей ТС, которую хотите запрограммировать ? Откуда у Вас уверенность, что ТС профитна ? Вы ведь ее в тестере не гоняли ;). Вот и подумайте как без прогонов в тестере можно удостовериться в профитности системы.

Pronto! Você tem tudo certo. Mas infelizmente, você ainda não leu todas as páginas deste tópico. Embora não seja necessário. Respondendo a

à sua pergunta (isso já aconteceu). Existe um Consultor Especialista para esta estratégia (2 linhas). Eu o fiz na história por um ano e por 6 anos,

Eu afixei os resultados aqui. Eu também notei isso como um símbolo de algum corretor forex e também notei que tenho um feedback negativo. Concordo, talvez o programador o tenha escrito

Concordo. Talvez o programador não o tenha escrito bem e os resultados estejam errados. Mas eu acho difícil escrever uma EA que abre uma vez por dia e sai por

Mas eu acho difícil escrever uma má abertura EA uma vez por dia e sair por TP ou STOP. Além disso, procurei este EA e o encontrei somente depois de um grande número de trocas manuais. E lucros).

E quero testá-lo para não descobrir se este TS é lucrativo, e quero (OU melhor, quero) MELHORÁ-LO. E não

E não quero que seja útil para o comércio automático no real, e para o comércio no real com as melhores entradas e saídas.

 
VladislavVG >>:

По поводу Ларри Вильямса - Вы уверены, что кроме Вас его никто не читал ? Вы лично проверяли статистику по его паттернам ? Если хоть когда занимались научными изысканиями должны быть в курсе, что мало что можно принимать на веру. И мало кто публикует результаты полностью однозначные - то есть такие, которые сходу, используя только информацию приведенную в работах, можно легко повторить.

Удачи.

Eu não criei pessoalmente programas baseados em seus padrões. NÃO SOU UM PROGRAMADOR. Mas, curiosamente, eu negocio em três de seus padrões sem nenhum teste

em testadores. Porque eles fazem sentido para mim. Assim como você entende as linguagens de programação. Mas eu comercializo seus padrões em mini S&P.

Ele não as fez para o mercado de câmbio.

 
VladislavVG >>:

"Энциклопедия торговых стратегий" - читайте, там очень подробно расписано и есть софт для исследования ТС. Ссылку на "паук" я где-то выкладывал.

Удачи.

"Lucas's Computer Analysis of Futures Markets". Acho que é assim que é chamado. Gostei muito mais do que da Enciclopédia de Estratégias Comerciais.

Se você não o leu, procure-o na web. Muitas letras, como em qualquer outro lugar, mas pensamentos mais corretos (para mim).

 
ZEXEL66 писал(а) >>

"Lucas's Computer Analysis of Futures Markets". Acho que é assim que é chamado. Gostei muito mais do que da Enciclopédia de Estratégias Comerciais.

Se você não o leu, procure-o na web. Muitas letras, como em todo lugar, mas pensamentos mais corretos (para mim).

Se retirarmos todas as "letras" de qualquer carteira de negociação, deixará apenas uma página de TS.

E a eficácia deste TS estará em torno de 50%. :).

Daí a conclusão - devemos escrever nosso próprio livro sem nenhuma letra :).

 
Richie >>:

Если из любой книги по трейдингу выдрать всю "лирику", то от неё останется только одна страница с ТС.

А эффективность этой ТС будет, где-то около 50%. :).

Отсюда вывод - надо писать свою книгу, без лирики :).

Este nem sempre é o caso. Por exemplo, eu peguei uma ótima maneira de verificar as entradas do Lucas, acho que já escrevi sobre isso aqui antes.

Suponha que o sistema dê 100 sinais para entrar. Nós simplesmente fechamos no final de 1, 5 ou, digamos, uma barra aleatória,

obrigado pela dica. Desta forma, podemos verificar, sendo todas as outras coisas iguais, se as entradas neste TS são boas ou não.

Razão: