Obtenção de uma BP estacionária a partir de um preço BP - página 27
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não sei, acho que é exatamente isso que é TA. Eu não entendo o uso das propriedades da SB. Você quer dizer SB com demolição, ou seja, MO positivo?
Não, não há demolição. Está bem, esqueça. >>))
1. Eu não quero discutir TA ou não. O suficiente é suficiente. ))) Sim, Sergei (agarrado)! Eu não cheguei ao ponto de nada. Mais uma vez - eu não negocio de acordo com o modelo de mercado. O que posso dizer? Assim - eu tenho um contexto de tendências. Ou eu tenho uma tendência lateral com tais parâmetros. E o que? Não sei onde estará o preço em um minuto ou uma semana.
2. Em relação ao padrão de tendência. O que você quer dizer com observação? E o fato de você ter que comprar mais barato e vender mais caro, isso também é deduzido por uma longa observação? ))) Este modelo simplesmente determina a tendência e utiliza o caráter de onda do mercado. O primeiro modelo, embora também formalmente correto, mas totalmente inadequado para o uso prático. A menos que seja usado com uma máquina do tempo.
3. Sobre o ajuste. Adaptando o quê? O modelo é ABSOLUTAMENTE invariável. O que há para ajustar? Há picos e calhas em QUALQUER mercado e calendário. A única coisa que depende do mercado é a maneira de encontrar esses extremos. Mas acredite em mim - este é um problema muito mais realista para resolver do que eu não vou falar pelo cavalo. Eu aproveitei a oportunidade. É possível fazer algo mais. Vaughn certa vez coloquei seis variantes de encontrar preços extremos (construção de canais de montanha) em seis índices conhecidos no banco de dados. Você pode ter 666. Qualquer um deles terá a ver com este ou aquele grau de adequação. Naturalmente, sua sensibilidade deve ser adaptada à volatilidade atual. Eu também escrevi e postei sobre isso. Todos estes problemas são resolúveis e, mais importante ainda, aplicados.
4. Sobre a verificação. Novamente o que há para verificar? Há picos ou calhas na BP? ))) Se é sério, o TS é lucrativo e estável - não há Estatuto, porque eu usei tal TS há cerca de 3 anos e não em forex. Não farei um Consultor Especialista especial para provar isso. Não vou usá-lo para algum propósito, vou experimentá-lo com alguns cliques. Além disso, não tenho nenhum desejo de incomodar.
===
Maldição! Não se trata deste modelo! O modelo como modelo - existem outros. Trata-se da abordagem - você tenta prever o preço (para que propósito?), eu não prevejo nada, eu apenas negocio de acordo com o contexto atual dentro do modelo local. É mais ou menos isso.
Borrão de nerds como sempre em seus postos. Reshetov, uma pessoa inteligente lhe respondeu na primeira página e lhe deu um link. Para que você pudesse lê-lo e aprender uma ou duas coisas. E você está em seu repertório habitual...
Como está a Grécia? O SProgrammer não mostra fotos das Canárias. Pelo menos você nos mostra (lammers).
Svinozavr писал(а) >>
A sério, o TS é lucrativo e estável - não há DECLARAÇÃO
Em geral, tudo já está claro: não há DECLARAÇÃO, pois o TS é "lucrativo" e, mais importante, "estável".
1. Eu não quero discutir TA ou não. O suficiente é suficiente. ))) Sim, Sergei (agarrado)! Eu não cheguei ao ponto de nada. Mais uma vez - eu não negocio de acordo com o modelo de mercado. O que posso dizer? Assim - eu tenho um contexto de tendências. Ou eu tenho uma tendência lateral com tais parâmetros. E o que? Não sei onde estará o preço em um minuto ou uma semana.
2. Em relação ao padrão de tendência. O que você quer dizer com observação? E o fato de você ter que comprar mais barato e vender mais caro, isso também é deduzido por uma longa observação? ))) Este modelo simplesmente determina a tendência e utiliza o caráter de onda do mercado. O primeiro modelo, embora também formalmente correto, mas totalmente inadequado para o uso prático. A menos que seja usado com uma máquina do tempo.
3. Sobre o ajuste. Adaptando o quê? O modelo é ABSOLUTAMENTE invariável. O que há para ajustar? Há picos e calhas em QUALQUER mercado e calendário. A única coisa que depende do mercado é a forma como esses extremos são encontrados. Mas acredite em mim - este é um problema muito mais realista para resolver do que eu não vou falar pelo cavalo. Eu aproveitei a oportunidade. É possível fazer algo mais. Vaughn certa vez coloquei seis variantes de encontrar preços extremos (construção de canais de montanha) em seis índices conhecidos no banco de dados. Você pode ter 666. Qualquer um deles terá a ver com este ou aquele grau de adequação. Naturalmente, sua sensibilidade deve ser adaptada à volatilidade atual. Eu também escrevi e postei sobre isso. Todos estes problemas são resolúveis e, mais importante ainda, aplicados.
4. Sobre a verificação. Novamente o que há para verificar? Há picos ou calhas na BP? ))) Se é sério, o TS é lucrativo e estável - não há Estatuto, porque eu usei tal TS há cerca de 3 anos e não em forex. Não farei um Consultor Especialista especial para provar isso. Não vou usá-lo para algum propósito, vou experimentá-lo com alguns cliques. Além disso, estou explorando agora um modelo bem diferente.
===
Maldição! Não se trata deste modelo! O modelo como modelo - existem outros. Trata-se da abordagem - você tenta prever o preço (para que propósito?), eu não prevejo nada, eu apenas negocio de acordo com o contexto atual dentro do modelo local. Basicamente é isso.
Que tipo de autodepreciação é essa? Você me convidou sem um olhar para trás, apenas com um olhar para frente. :о) Estava brincando.
E sem brincadeiras - você simplesmente NÃO está atento!!!!(espero que seja escrito separadamente :o) As ordens serão as mesmas para você e para mim em termos de seus parâmetros SL, TP, lote, tipo, direção. Eu não comentei sua abordagem por causa de seu xamanismo direto na determinação de tendências e direção plana. Mas este é o seu Tao.
Eu também não calculo o preço "exato" e não sei para onde ele irá!!! Minha trajetória não é a direção exata que o preço tomará (já escrevi sobre isso muitas vezes), mas um certo atrator ( de certa forma, é um atrator de fato), para o qual uma realização futura é susceptível de "gravitar" ou "colar" (escolha seu termo científico) com alta probabilidade. Ainda não dou uma estimativa dos limites de cada agrupamento - estou trabalhando nisso e em algumas outras tarefas. Mas este atrativo dará uma indicação de para onde ele irá e quanto esperar. Mas o nível TP não significa que a ordem será fechada.
Tudo já está claro: nenhuma DECLARAÇÃO, porque o TS é "lucrativo", e mais importante, "estável".
Reshetov. Você não acredita em mim? Bem, posso lhe dizer que este é seu problema. Não tenho a intenção de resolvê-lo.
O que você quer? Para vencer seu oponente, não importa como, ou para conversar? Decida-se.
Eu digo que há. E não é justo suspeitar que eu seja falsificado.
===A propósito, se você quiser, posso mostrar-lhe as leituras do indicador cozido todos os dias com os mesmos parâmetros (no entanto, quais parâmetros são eles!)?
Mas não sei por que eu faria isso. Não era sobre isso que eu estava falando. Mas você não parece estar interessado nisso.
Que tipo de autodepreciação é essa? Vocês me convidaram a vir aqui sem nenhuma visão a posteriori, apenas com uma visão a posteriori e uma delas. :о) Estava brincando.
E sem brincadeira - você simplesmente NÃO está ATENCIONAL!!!!(espero que seja escrito separadamente :o) As ordens serão as mesmas para você e para mim em termos de seus parâmetros SL, TP, lote, tipo, direção.
>> Sim, é claro que sim. Ao abrir um mandado, é claro, não estamos fazendo um sacrifício, mas esperando pelo melhor. Só que isso não muda nada. Só posso expressar ou o contexto ou o estado da pose, que é inclusivo do contexto. Desculpe - ainda não estou acostumado às "encomendas" locais - chamo tudo pela terminologia de estoque.
Não comentei sua abordagem por causa de seu flagrante xamanismo na determinação de tendências e direção plana. Mas este é o seu Tao.
))) Seryozh. Justificar o "xamanismo". O que é isso? A variabilidade dos preços e a formação de picos / calhas? Eu já lhes falei sobre os modelos. Não se trata deles, mas sim da abordagem. Existe uma tática comercial que corresponde a um determinado modelo, que É ou NÃO É no momento. É isso aí.
Eu também não calculo o preço "exato" e não sei para onde ele irá!!! Minha trajetória não é a direção exata do preço (escrevi sobre isso muitas vezes), mas um certo atrator (em certo sentido, é um atrator de fato), para o qual uma realização futura é susceptível de "atrair" ou "colar" (você pode escolher qualquer termo científico) com uma alta probabilidade. Ainda não dou uma estimativa dos limites de cada agrupamento - estou trabalhando nisso e em algumas outras tarefas. Mas este atrativo dará uma indicação de para onde ele irá e quanto esperar. Mas o nível TP não significa que a ordem será fechada.
Entendo. Não posso acrescentar nada ao que já disse.
Merda. Bem, você tem que entender que estes são diferentes arquétipos de TS. O seu é negociar no modelo (como você o imagina) do mercado, ou seja, na previsão. O meu é pelo contexto cognitivo atual, o que implica em abrir não onde eu uma vez no PAST, FACTO, mas por FACTO. O mesmo com outras manipulações posturais.
Svinozavr писал(а) >>
Reshetov. Você não acredita em mim?
Não, eu não tenho. Por que diabos eu deveria acreditar em alguém que pergunta sobre a realidade de um lucro de mais de três rublos e depois afirma ter um TS "estável"?
Bem, eu posso decepcioná-lo - o problema é seu
.Não pretendo resolvê-lo.
Teria a gentileza de resolver este mesmo problema, ou eu não sobreviverei.
Svinozavr escreveu >>
O que você quer? Para superar - não importa como - seu oponente ou para falar de negócios? Decida-se.
Cuidado com a boca, ou seja, não se contradiga em postos diferentes. Se você está tentando mentir, pelo menos lembre-se do que você disse antes. Ou escreva sua história em um pedaço de papel. Para torná-lo mais convincente.
Não, eu não tenho. Por que diabos eu deveria acreditar em alguém que pergunta sobre a realidade de um lucro de mais de três rublos e depois afirma ter tido um TS "estável"?
Você teria a gentileza de resolver este mesmo problema, ou eu não o suporto.
Cuidado com a boca, ou seja, não se contradiga em postos diferentes. Se você está tentando mentir, pelo menos lembre-se do que você disse antes. Ou escreva sua história em um pedaço de papel. Em nome da credibilidade.
Reshetov, o que há de errado com você? A última coisa que eu quero fazer é esclarecer as coisas, mas você realmente tem que responder pelo que diz. Onde eu menti? O que você quer deste fórum? Auto-satisfação de suas ambições?
===
Muito bem. Você é um idiota. Eu disse o que eu queria dizer. Não me importa o que você decide - isso não me afetará nem ao meu depósito.
Svinozavr писал(а) >>
Não me importa o que você decide - isso não me afetará nem ao meu depósito.
Da mesma forma