[Arquivo!] Escreverei gratuitamente a qualquer especialista ou indicador. - página 8
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
http://imageshack.us/
O que é isto? E como isso é relevante para o tema?
novamente ele não quer...anexar porque eu não sei...?
Talvez um e-mail particular...ou um ICQ ????
Envie-me um e-mail.
Boa tarde!!!
Que lugar interessante você tem aqui!!!
Vocês aceitam manequins em suas fileiras?! :)
O que exatamente você quer.
Envie-me um e-mail.
enviado por e-mail... ASSUNTO:CARRAPATO DE PERU
Eu tenho esta pergunta. Escrevi um pequeno Expert Advisor e fiz um teste, mas descobri que a MTS fez muitos negócios com a esquerda. Comecei a simplificá-lo para ver a essência do problema. Cheguei a um ponto em que existe apenas uma condição para abrir apenas um pedido. Parece que o que poderia ser mais fácil, basta lançá-lo e olhar para sua única encomenda ao longo de toda a história e regozijar-se. Mas, como mostra a prática, as ordens acabaram sendo mais de cem. ( E não é toda a história que está envolvida, mas apenas uma parte obscura no meio. Pergunta: Por quê?
Ouvi em algum lugar nos fóruns que esta falha pode ser causada por cache não esclarecido ou algo parecido. Isso significa que o MT4 não limpa o cache e nos próximos testes ele se orienta sobre seu próprio lixo não medido. É assim? E como combatê-lo?
Talvez, devo esclarecer aqui que comecei a escrever MTS há algum tempo e os releases anteriores não causaram tais problemas. Talvez esta falha tenha ocorrido porque o computador foi desligado enquanto eu estava trabalhando, porque o programa não foi completado corretamente. HES? :)
Eu tenho esta pergunta. Escrevi um pequeno Expert Advisor e fiz um teste, mas descobri que a MTS fez muitos negócios com a esquerda. Comecei a simplificá-lo para ver a essência do problema. Cheguei a um ponto em que existe apenas uma condição para abrir apenas um pedido. Parece que o que poderia ser mais fácil, basta lançá-lo e olhar para sua única encomenda ao longo de toda a história e regozijar-se. Mas, como mostra a prática, as ordens acabaram sendo mais de cem. ( E não é toda a história que está envolvida, mas apenas uma parte obscura no meio. Pergunta: Por quê?
Ouvi em algum lugar nos fóruns que esta falha pode ser causada por cache não esclarecido ou algo parecido. Isso significa que o MT4 não limpa o cache e nos próximos testes ele se orienta sobre seu próprio lixo não medido. É assim? E como combatê-lo?
Talvez, devo esclarecer aqui que comecei a escrever MTS há algum tempo e os releases anteriores não causaram tais problemas. Talvez esta falha tenha ocorrido porque o computador foi desligado enquanto eu estava trabalhando, porque o programa não foi completado corretamente. HES? :)
Diga o algoritmo que eu lhe apresentarei um consultor.
Isto provavelmente está inundando, mas você simplesmente não está me respondendo, então estou escrevendo aqui (espero)
"há um "cacifo" especializado Se você quiser mudá-lo de alguma forma, primeiro, você tem que fazê-lo quando abriria ordem de fechamento, (o lote seria aberto como um percentual de perda de ordem, não como um lote fixo), fechá-lo-ia quando o especialista ou pessoa fecha a ordem, não quando estas posições atingem certo lucro em %, Se eu tiver um lucro de 50+ que está especificado em parâmetros externos do armário, eu simplesmente não sei se é pips ou pontos, o armário abre a ordem na mesma direção que a ordem de lucro e a fecha da mesma forma que a ordem de perda, e o mais importante é que não deve se abrir como agora.
(uma pequena adição sobre a fechadura positiva, se o lucro do pedido, para o qual foi colocada uma fechadura positiva, a segunda vez atinge os mesmos 50+, de modo que a fechadura não feche a primeira fechadura positiva, abra outra, mas é se você se comprometer".
se você não o fizer, por favor escreva sobre isso
Isto provavelmente está inundando, mas você simplesmente não está me respondendo, então estou escrevendo aqui (espero)
"há um "cacifo" especializado Se você quiser mudá-lo de alguma forma, primeiro, você tem que fazê-lo quando abriria ordem de fechamento, (o lote seria aberto como um percentual de perda de ordem, não como um lote fixo), fechá-lo-ia quando o especialista ou pessoa fecha a ordem, não quando estas posições atingem certo lucro em %, Se eu tiver um lucro de 50+ que está especificado em parâmetros externos do armário, eu simplesmente não sei se é pips ou pontos, o armário abre a ordem na mesma direção que a ordem de lucro e a fecha da mesma forma que a ordem de perda, e o mais importante é que não deve se abrir como agora.
(uma pequena adição sobre a fechadura positiva, se o lucro do pedido, para o qual foi colocada uma fechadura positiva, a segunda vez atinge os mesmos 50+, de modo que a fechadura não feche a primeira fechadura positiva, abra outra, mas é se você se comprometer".
se não, escreva sobre isso, por favor.
Neksus Você entende, não é como se eu pudesse me arrancar. É que há pessoas que aumentam a prioridade de seus pedidos com quid, é claro que os pedidos dessas pessoas são processados primeiro.