O que é o comércio esportivo e não esportivo - página 3
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O mercado não se importa que método você usa para provar algo teoricamente, essa é a questão :) mas como escrevi (adicionado) acima, você pode manter uma troca por 60000 minutos, é claro, mas não é um fato que o lucro em pips nesta troca também será 10000 vezes mais.
É claro, não é um fato. Mas se, por exemplo, uma M1 EA abre um negócio quando uma nova barra aparece e a fecha quando a próxima barra aparece, então a mesma EA em D1 terá um lucro/perda não 5-6 pips (tamanho da barra M1), mas 500-600 pips (tamanho da barra D1)
Quanto aos pipsitter que contam com um par de pips, você não precisa de mim para lhe dizer isso.
Então você mesmo respondeu a sua própria suposição
Sempre me pareceu que se um especialista negocia lucrativamente na M1, ainda que com pips, mas sem drawdowns, nada o impede de obter centenas de vezes mais lucro (em pips, é claro) na D1.
Renat introduziu um novo termo: comércio "anti-desportivo". Eu gostaria de saber mais sobre o que significa este termo. Na minha opinião, só pode haver comércio honesto ou desonesto. O comércio desonesto é quando um produto ruim é vendido sob o pretexto de qualidade, quando uma posição de monopólio é usada para inflar os preços ou quando os preços são estabelecidos muito baixos para expulsar os concorrentes do mercado, etc.
Quem tem uma opinião?
Os termos e as condições estabelecem claramente que a propagação e os stopgaps estão sujeitos a mudanças. Os líderes ajustaram os EAs a valores fixos para estes parâmetros. Agora eles estão em primeiro lugar e a tentativa dos organizadores de alterar os parâmetros parece estar jogando contra eles. Essa é a natureza anti-desportiva desta situação.
É claro que você está ofendido por ter esquecido tais tolices. Mas todos aqui estão ofendidos por alguma coisa. Eu me pergunto por que eu, um idiota, não coloquei o Expert Advisor para ir em 5 lotes. O americano está agora preocupado com a parada. O Highlander provavelmente está batendo a cabeça contra a parede que ele não colocou 3 por 5 - ele estaria no espaço. Os caras dos 10 primeiros também foram atingidos por graves perdas. Mas eles conseguiram voltar a se levantar. Certamente eles também sabem o que os causou a queda. E é uma vergonha, também.
Portanto, você respondeu à sua própria suposição.
Você quer dizer "um comerciante de Pips contando com um par de Pips não fará no mercado diário" - a resposta para "se um EA negocia lucrativamente no М1, embora usando Pips, mas sem drawdowns, nada o impede de obter centenas de vezes mais lucro (em Pips, é claro) em D1"? Se assim for, não é bem assim. Refiro-me àqueles pipsers que "adivinham" a direção, ou seja, abrem quando pensam que o mercado se moverá na direção de seu TP próximo e não obtêm lucro devido ao fato de que a probabilidade de atingir um TP bugs é muito maior do que a probabilidade de atingir o SL.
Se um consultor especializado negocia lucrativamente na M1, embora com pips, mas sem drawdowns, nada o impede de obter centenas de vezes mais lucro (em pips, é claro) na D1.
Não. A volatilidade nos mercados diários, de acordo com estimativas aproximadas, não é centenas, mas dezenas de vezes maior. A volatilidade depende da TF aproximadamente como raiz da TF. Isto é, diariamente é aproximadamente MathSqrt(1440) ~ 40 vezes maior. E o mais importante: há padrões que funcionam nas atas, mas não funcionam nos dias.
Eu não me importo. Não há nenhum controle do atual stopgap nesta versão, então o que eu posso fazer? Eu não poderia ter previsto uma crise financeira global em setembro.
Você não previu o "comportamento" de terceiros que mudaram os termos sem seu conhecimento (permissão), e isto está na "consciência deles".
O objetivo do campeonato é promover a MTS e suas capacidades.
Há as Regras do Campeonato e há as Especificações do Campeonato.
Por violação das regras é claro - desqualificação.
..
Mas por violação de condições técnicas que não levam à desqualificação?
Devemos desqualificar os participantes por condições técnicas?
..
- O servidor não proíbe Strelec (a ) (para remover sua EA, precisamos de uma reunião)).
- Strelec diminui seus lucros com estes erros. Bem, você não pode , não é razoável contar o Erro 130 como um truque supostamente anti-desportivo.
- Os erros de EA da Strelec não diminuem a capacidade da MTS, ao contrário, mesmo com erros na liderança.
...
==Desqualificação para condições técnicas =BLEEP====
por exemplo, Fórmula 1 - antes da renovação, todos os carros atendem às especificações,
e no processo.
- sair da pista, rasgar a carroceria, rasgar os motores e as rodas,
Ninguém os tira para isso, desde que cheguem)))), já que chegar à pista é a essência do campeonato.