Filtros digitais adaptativos - página 33
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
O que você quer dizer com "não tenho certeza"? E você não tem o cérebro para pensar por si mesmo? E não no n/2. Afinal de contas, o SMA(1) é a própria tabela de preços. Você também vai "deslocar" por 0,5? Ela deve ser "deslocada" por (n-1)/2. Se quisermos dizer "aritmética simples" como quiser...
por que não por (N+1)/2?
Os cérebros, como diz o "Cheshire Charming", têm estado bêbados.
Você pode justificar a diferença de três turnos -
1) (N-1)/2
2) N/2
3) (N+1)/2 ?
Isto realmente importa para mim, porque às vezes acho que há um problema de piso zero.
;)
1) (N-1)/2
2) N/2
3) (N+1)/2 ?"
Por favor. Um e você é um tolo (espero que a administração não me proíba por tratamento afetuoso e paciente deste tipo).
2) N/2 - vamos tomar N=1, ou seja, SMA(1), ou seja, a própria tabela de preços. O atraso é de 1/2, ou seja, a tabela de preços se atrasa pela metade de uma barra e, portanto, por qualquer número pré-determinado de barras, o que é um disparate.
3) (N+1)/2 - tomemos N=1, ou seja, o SMA(1), ou seja, a própria tabela de preços. O atraso é de 1, ou seja, a tabela de preços se atrasa por 1 barra e, portanto, por qualquer número predefinido de barras, o que é um absurdo.
esquerda para
1) (N-1)/2 - tomemos N=1, ou seja, o SMA(1), ou seja, a própria tabela de preços. O atraso é 0, portanto a tabela de preços é identicamente igual a si mesma, o que é o caso.
"Um marido erudito que chama seu oponente de tolo ou não tem outros argumentos ou é mal-educado".
Um oponente, sim. Mas um idiota, por que não? Pelo contrário, o próprio fato de eu estar dando pacientemente uma resposta substantiva a uma pergunta deliberadamente estúpida deve merecer respeito. E se isso o enojar, você é livre para não ler. Ou devo partir do princípio de que a maioria dos usuários do fórum são idiotas? Então, você terá que procurar outro fórum. Isso é melhor do que eu ter vergonha de chamar as coisas por seus próprios nomes se a pergunta for particularmente obtusa, ou se o "oponente" provar uma afirmação ilusória. Não chamarei tolo a um "oponente" decente. Aqui está um teste como este (verifique você mesmo, moderador). Você pode resolver a equação quadrática a*x^2 + b*x + c = 0? Observo que geralmente é ensinado em escolas de vilarejos em tão pouco tempo quanto na oitava série. E por "resolver" não quero dizer "lembre-se da fórmula que você conhece", quero dizer "EXECUTE-a". Há 100% de chance de que mais (significativamente mais da metade dos leitores-escritores do fórum não poderão fazê-lo). Ou seja, eles nem sequer correspondem à classe média de uma escola de aldeia. Então, do que estamos falando. De que outra forma eles devem ser chamados se são adultos (em termos de idade), mas a esse nível? Neste (raciocínio perfeitamente justo) 90% da população é gado. Pois é somente o intelecto que faz de uma pessoa um ser humano. E não há nada para se envergonhar de chamar as coisas pelos nomes próprios. Pelo contrário, um "marido cientista" deve ser objetivo e imparcial. Talvez os estudantes não devam ser expulsos de seus primeiros anos (ou mesmo dos últimos), se forem tolos? Não. Você deve ser francamente informado que é um tolo e que não pertence aqui. E expulsá-lo. Na verdade, é assim que eles fazem em universidades normais, como eu já testemunhei mais de uma vez.
mikfor:
Ou devo assumir que a maioria dos usuários do fórum são idiotas?
...
Observo que geralmente é ensinado em escolas de vilarejos por volta da oitava série. E por "resolver" não quero dizer "lembrar a fórmula que todos conhecem", mas sim "EXECUTAR". Há 100% de chances de que MAIS (substancialmente mais da metade dos leitores-escritores do fórum não serão capazes de fazer isso. Ou seja, eles nem sequer correspondem à classe média de uma escola de aldeia. Então, do que estamos falando.
...
Nisso (raciocínio perfeitamente justo) 90% da população é gado.
...
E expulsar o caralho. Na verdade, é assim que eles fazem em universidades normais, e eu já testemunhei isso muitas vezes.
Todos devem fazer um koo triplo!
Nós não somos um bando de conas.
Você consegue resolver a equação quadrática? a*x^2 + b*x + c = 0? Observo que geralmente é ensinado nas escolas do vilarejo por volta da oitava série. E por "resolver", não quero dizer "lembre-se da fórmula que você conhece", quero dizer "EXECUTE-a".
"Um marido erudito que chama seu oponente de tolo ou não tem outros argumentos ou é mal-educado".
Um oponente, sim. Mas um idiota, por que não? Pelo contrário, o próprio fato de eu estar dando pacientemente uma resposta substantiva a uma pergunta deliberadamente estúpida deve merecer respeito. E se isso o enojar, você é livre para não ler. Ou devo partir do princípio de que a maioria dos usuários do fórum são idiotas? Então, você terá que procurar outro fórum. Isso é melhor do que eu ter vergonha de chamar as coisas por seus próprios nomes se a pergunta for particularmente obtusa, ou se o "oponente" provar uma afirmação ilusória. Não chamarei tolo a um "oponente" decente. Aqui está um teste como este (verifique você mesmo, moderador). Você pode resolver a equação quadrática a*x^2 + b*x + c = 0? Observo que geralmente é ensinado em escolas de vilarejos em tão pouco tempo quanto na oitava série. E por "resolver" não quero dizer "lembre-se da fórmula que você conhece", quero dizer "EXECUTE-a". Há 100% de chance de que mais (significativamente mais da metade dos leitores-escritores do fórum não poderão fazê-lo). Ou seja, eles nem sequer correspondem à classe média de uma escola de aldeia. Então, do que estamos falando. De que outra forma eles devem ser chamados se são adultos (em termos de idade), mas a esse nível? Neste (raciocínio perfeitamente justo) 90% da população é gado. Pois é somente o intelecto que faz de uma pessoa um ser humano. E não há nada para se envergonhar de chamar as coisas pelos nomes próprios. Pelo contrário, um "marido cientista" deve ser objetivo e imparcial. Talvez os estudantes não devam ser expulsos de seus primeiros anos (ou mesmo dos últimos), se forem tolos? Não. Você deve ser francamente informado que é um tolo e que não pertence aqui. E expulsá-lo. Na verdade, é assim que eles fazem em universidades normais e eu já testemunhei isso muitas vezes.
Eu não sei nada sobre fórmulas, humanitárias... Você os conhece, tem uma educação adequada... Qual de nós é um rústico?
Somos diferentes?
Você pode dizer a diferença entre "você" e "nós" na rua?
Sentado na mesma mesa, sabendo que a equação quadrática inclinará o resultado das negociações em seu favor?
Será que conhecer a equação quadrática trará mais renda para "você" do que para "nós"?
P.S. Foda-se... conhecer uma equação quadrática determina quem é um idiota... ?