Quanto custa para escrever uma EA "complexa"? - página 24

 

:)

 
Há alguns anos atrás eu joguei dinheiro de verdade, perdi uma quantia bastante decente, mas joguei como iniciante. Cheguei a uma conclusão: os padrões no EWP, especialmente em TFs muito curtos, são uma besteira. Para mim esta análise é muito semelhante à análise das ondas, mas eu nunca a entendi bem. Se também levarmos em conta todo tipo de "irregularidades", "falhas", um grande número de correções possíveis e impulsos não são tão simples...

Eu gosto das coisas que podem ser formalizadas. Por isso, estou tentando fazê-lo eu mesmo - com alguns elementos do princípio Wave. Mas já sem padrões.

Lembrei-me de como a PHO agradeceu publicamente // no início de algum ano (2005 ou 2004) por ter feito 500% em um ano graças a seus conselhos e marcações. Quanto tempo será que ele levou para aprender esta arte e quanto mais ele teve que aprender além do EWP para comercializar de forma lucrativa? Afinal, é óbvio que o EWP por si só não é suficiente para o comércio lucrativo. Elliott estava errado, e bastante fortemente, Bolton também estava às vezes errado, embora ele seja considerado como um dos melhores forcasters da história (não me lembro por qual crise ele passou, mas traduzi o livro inteiro, ele está disponível no Spider). Prechter não esconde o fato de que ele usa indicadores adicionais para análise de ondas.

Bem, em resumo, deve ser seriamente discutido, não necessariamente no fórum. Melhor em particular. Tenho seu endereço memorizado.
 
Mathemat:
Há alguns anos atrás eu joguei de verdade, perdi uma boa quantia de dinheiro, mas joguei como um novato. Cheguei a uma conclusão: os padrões no EWP, especialmente em TFs muito curtos, são uma besteira. Para mim esta análise é muito semelhante à análise das ondas, mas eu nunca a entendi bem. Se também levarmos em conta todos os tipos de "irregularidades", "falhas", um grande número de diferentes variantes de correção e impulsos não são tão simples...

Eu gosto das coisas que podem ser formalizadas. Por isso, estou tentando fazê-lo eu mesmo - com alguns elementos do princípio Wave. Mas já sem padrões.

Lembrei-me de como a PHO agradeceu publicamente // no início de algum ano (2005 ou 2004) por ter feito 500% em um ano graças a suas dicas e marcações. Quanto tempo será que ele levou para aprender esta arte e quanto mais ele teve que aprender além do EWP para comercializar de forma lucrativa? Afinal de contas, é óbvio que o EWP por si só não é suficiente para o comércio lucrativo. Elliott estava errado e bastante errado, Bolton também estava às vezes errado, embora ele seja reconhecido como um dos melhores forcasters da história. Prechter não esconde o fato de que ele usa indicadores adicionais para a análise das ondas.

Bem, em resumo, isto precisa ser discutido seriamente, não necessariamente no fórum. Melhor em particular.

Envie-me um e-mail e eu lhe darei meu número de ICQ.
 
OK, mas não antes de amanhã. Eu ainda tenho uma ténue esperança de terminar meu assessor.
 

Vocês são apenas gigantes de pensamento. E quanto à autoridade, me dê um emprego, eu escreverei a qualquer especialista, pelo menos na história :) ele mostrará qualquer coisa, se houver tal emprego e 100% de negócios lucrativos e expectativa de 50 ou mais, e qualquer coisa que você quiser! por seu dinheiro qualquer capricho!

Eu não sei como fazê-lo, não posso fazê-lo de propósito!

Eu preciso desse trabalho, vou fazê-lo rápido e preciso, e se o conselheiro não mostrar lucro, a culpa não é minha, mas do cliente!

 
Galois, você não entendeu. Você precisa de um bom conhecimento do Princípio da Onda - mas não no nível de "um impulso é 5 e uma correção é 3", mas mais profundo. É por isso que os ToR terão que ser refinados. Tenho certeza absoluta disso.
 
ufkef:

Vocês são apenas gigantes de pensamento. E quanto à autoridade, me dê um emprego, eu escreverei a qualquer especialista, pelo menos na história :) ele mostrará qualquer coisa, se houver tal emprego e 100% de negócios lucrativos e expectativa de 50 ou mais, e qualquer coisa que você quiser! por seu dinheiro qualquer capricho!

Eu não sei como fazê-lo, não posso fazê-lo de propósito!

Eu preciso desse trabalho, vou executá-lo rapidamente e se o consultor não mostrar lucro, a culpa não é minha, mas do cliente!

Eu gritaria de outra forma - SOMENTE NÃO ESCREVA TECHASE!!!!!!!!!!

 
É isso mesmo, Integer. "Vamos nos encontrar, conversar, tomar uma cerveja com Krivedko, discutir sua idéia. Vou lhe dizer por que sua idéia é ruim, e você tenta me refutar. Ou eu não vou dizer, você vai ver por si mesmo". Não, uma cerveja é melhor depois...
 
Mathemat:
É isso mesmo, Integer. "Vamos nos encontrar, conversar, tomar uma cerveja com Krivedko, discutir sua idéia. Vou lhe dizer por que sua idéia é ruim, e você tenta me refutar. Ou eu não vou dizer, você vai ver por si mesmo". Não, uma cerveja é melhor depois...

Era isso que eu queria dizer!!!
 
ufkef:

Vocês são apenas gigantes de pensamento. E quanto à autoridade, me dê um emprego, eu escreverei a qualquer especialista, pelo menos na história :) ele mostrará qualquer coisa, se houver tal emprego e 100% de negócios lucrativos e expectativa de 50 ou mais, e qualquer coisa que você quiser! por seu dinheiro qualquer capricho!

Eu não sei como fazê-lo, não posso fazê-lo de propósito!

Eu preciso desse trabalho, vou realizá-lo rápido e preciso, e se a EA não mostrar lucro, a culpa não é minha, mas do cliente!


Você não vai negociar sobre a história, vai? :)

Você precisa de um EA trabalhando no presente e mostrando resultados no futuro, também...

É por isso que precisamos de profissionais que conheçam seu trabalho.

Razão: