Estratégias Forex - página 10

 
paukas:
50 não é suficiente. Deveríamos ter 100.
Na verdade, 50 não serão suficientes ao mesmo tempo. Você tem que levar ferramentas de trabalho, e há um máximo de 25.
 
more:

Parece bobagem, mas vale a pena tentar.

Provavelmente não há nada a fazer em forex com uma psique normal.

Émais difícil "GANHAR" um LUCRO, a propósito, do que ficar sentado sobre uma perda!



Você deveria tentar, mas não da maneira literal que eu o escrevi. Eu o escrevi a partir da bola, eu apenas tentei reverter a pseudo-estratégia e fazer anti-pipsing a partir de pipsing. Pode-se até dizer que eu tomei isso como uma brincadeira. Mas na verdade, há um pouco de piada em cada piada. brincadeira. Vou tentar isso na demonstração:

- Pegue TF D1. Nós determinamos a tendência. Nós o vemos claramente sem índices. Se precisarmos de um indicador de tendência para ver a tendência, isso significa que não há tendência lá, então paramos &&&& neste par de moedas e pegamos outro que não tenha menos volatilidade e também um pequeno spread. Esperamos pelo recuo. O recuo vem.

- Tomamos a TF M15. É claro que aí vemos claramente a tendência oposta, pois há um recuo em D1. Esperamos quando a tendência se inverte. Movemos a ordem de parada para a abertura bem atrás de cada extremo óbvio. Funciona. Pusemos um fim ao atual, o mais recente extremo local na M15. Na história, muitas vezes não ultrapassa 50-60 pips. Isto é, definimos o alce pelos padrões de 15 minutos, mas definimos o ponto de partida pelos padrões do dia. Não sei exatamente, mas que sejam 300. Por que 300? Bem, digamos que 300 é menos do que a altura média dos castiçais semanais. Além disso, o preço pode passar o dobro da distância na tabela diária sem uma recuo. Um alce aciona - e assim esperamos pelo próximo sinal, na mesma direção, na direção da tendência diária. Estabelecemos o próximo pedido.

Você acha que pode funcionar? Eu olhei para a história e encontrei resultados positivos. Vou testá-lo da maneira correta quando tiver tempo. (Quero dizer, eu o faço manualmente, não tenho Conselheiros Especializados). Pode parecer que haverá demasiadas perdas, mas fiquei surpreso ao ver que não foi assim. Eles estão se sobrepondo aos lucros. Talvez estivesse observando os meses errados e acidentalmente causou algum tipo de encaixe...

 
goldtrader:

Você não está verificando bem:

- A expectativa acima de 6000 com um lote incremental não diz exatamente nada,

- A qualidade de modelagem é n/a,

- Se você olhar atentamente para seu gráfico, você pode ver que o TS pelo menos não ganhou nada nas últimas 500 ou mais negociações. E este é o período em que existe uma história M1.

.

Conclusão: estabelecer um lote SUSTENTÁVEL 0,1 (para estimar o pagamento real esperado), baixar o histórico da M1 e atingir 90% (ou 25% para M1) de qualidade de modelagem. As chances são, depois disso, de que o idílio desapareça.

SímboloGBPJPY (Libra esterlina vs iene japonês)
Período15 Minutos (M15) 2010.04.01 01 01:45 - 2010.12.24 16:59 (1970.01.01 - 2011.01.09)
ModeloPreços abertos somente (somente para Consultores Especialistas que controlam explicitamente a abertura de barras)

Barras em teste18495Carrapatos modelados36890Qualidade de modelagemn/d
Erros de gráficos não correspondentes0




Depósito inicial10000.00



Lucro líquido total5598.94Lucro bruto6558.96Perda bruta-960.02
Fator de lucro6.83Pagamento previsto28.71

Desembolso absoluto231.09Máximo de drawdown1270.41 (11.40%)Drawdown relativo11.40% (1270.41)

Total de negócios195Posições curtas (ganhadas %)88 (95.45%)Posições longas (ganho %)107 (85.05%)

Lucros comerciais (% do total)175 (89.74%)Perdas comerciais (% do total)20 (10.26%)
A maiorcomércio lucrativo151.03comércio de perdas-182.08
Médiacomércio lucrativo37.48comércio de perdas-48.00
Máximovitórias consecutivas (lucro em dinheiro)60 (2510.56)perdas consecutivas (perda em dinheiro)5 (-420.42)
Maximallucro consecutivo (contagem de vitórias)2510.56 (60)perda consecutiva (contagem de perdas)-420.42 (5)
Médiavitórias consecutivas13perdas consecutivas2

 
albe:

1) Sim, é óbvio pela foto - ele estava aumentando a LOTE, mas ele escondeu o tamanho da LOTE.

2) Você tem que testar sem mudar a LOTE ou então é tudo lixo!!!!

1. ele não escondeu o acúmulo do lote. Isso é o que ele escreveu: o aumento agressivo do lote faz parte da estratégia. E ele também não escondeu o tamanho do lote - ninguém lhe perguntou. ;)

2. Existe tal teoria. Eu não o apoio. E a MM adaptativa? Este caso, a propósito, também poderia ser classificado dessa forma. :)

 
paukas:
Na maioria das vezes não fazendo merda alguma, curiosamente. Quanto menos tempo você estiver no mercado, menor é o risco que existe.

O que você faz menos tempo?
 
Byte:

e, na menor parte do tempo, o que fazer?
Estar no mercado. Curiosamente, pode ser lucrativo.
 
artikul:

Veja, eu sou uma pessoa meticulosa e anal-retenciosa )))) Eu mesmo verifico tudo )))) Eis o resultado da utilização de apenas duas funções - iClose e iVolume)))) Quando a expectativa é maior do que 6000, você concorda que não faz diferença o que esses mesmos volumes exibem))))


Alguém pode postar o especialista desta estratégia para testes?
 
artikul:


Aqui está um peru, para que você não sofra muito ))))


Que barras coloridas usar para fazer pedidos de parada e se devem ser colocadas paradas em posições abertas?
 
tara:
Estar no mercado. Curiosamente, pode ser lucrativo.


Então acontece que você precisa estar no mercado pelas últimas 100 barras/velas a menos do tempo?

:)

 
MetaDriver:

1. ele não escondeu o acúmulo do lote. Ele escreveu: A licitação agressiva é parte da estratégia. Ele também não escondeu o tamanho do lote - ninguém perguntou. ;)

2. Existe tal teoria. Eu não o apoio. E se for MM adaptável? Este caso, a propósito, também poderia ser classificado dessa forma. :)

double LOTS(int index)
{   
   if(Lots>0) return(Lots); 
   if(Step>0) int F=AccountBalance()/Step; else return(MINLOT(index));
   if(F>0) F--;
   return(MathMin(MINLOT(index)+LOTSTEP(index)*F,MAXLOT(index)));
}
Lotes e etapas - variáveis externas, índice - número do símbolo (EA é multimoeda). Depois de atingir o tamanho máximo de lote permitido, você pode dizer que o Expert Advisor está negociando com um lote de tamanho constante )))) Embora, se você definir o tamanho do lote explicitamente, não haverá aumento. ))) Mas por que cortar os lucros quando o mercado vai na sua direção? )))
Razão: