O CAMPEONATO COMERCIAL DE 2007! - página 4

 
lsv писал (а):
Um grande depósito inicial não é correto, há uma oportunidade para muitos riscos. Muitos especialistas foram projetados para fazer exatamente isso (o famoso especialista sashken). O especialista deve ganhar cuidadosamente cada libra, e não agir com base no princípio da sorte ou do azar.

Concordo plenamente com a lsv. O depósito inicial não deve ser superior a US$ 500, e todas as outras proibições devem ser levantadas. Então o mercado mostrará quem vale alguma coisa. Os agressores descerão a uma chamada de margem. Os bons especialistas permanecerão à tona, e os inteligentes ganharão capital.
 
Penso que a solução radical para todas as disputas é a seguinte.
Cada participante deve depositar dinheiro real para abrir uma conta no concurso. Por exemplo, deixe-o ser 100USD e o tamanho mínimo do lote deve ser 1USD. E SEM restrições! o) Eles serão automaticamente considerados pelo trader, que perderá 100USD em caso de falha. É claro que isto não é muito dinheiro, mas provavelmente forçará os participantes a não enviarem Expert Advisors francamente estúpidos, desenvolvidos exclusivamente para dar sorte. Ao todo, por exemplo, com 250 participantes, o fundo do prêmio será de 25000USD!! A maior parte do dinheiro pode ser adicionada ao valor dos prêmios. Ao final do campeonato há a obrigação de devolver o resto das contas aos seus proprietários. Por exemplo, os vencedores podem retirar mais 100-300USD de sua conta, e ainda receber um belo prêmio. Isto, é claro, é um esforço extra para os organizadores, mas será mais como na vida real! Afinal, muitos dos que participaram do Campeonato nunca colocaram um centavo na conta real e, portanto, estão sob ilusões cor-de-rosa sobre Forex (alguns no início tinham posições a meio depósito, embora não por muito tempo ;o))! Estes comerciantes tiveram que ser cortados imediatamente. Ou seja, se um homem leva o Campeonato a sério, ele encontrará 100USD. Afinal de contas, se ele tiver um consultor especializado rentável, não arriscará nada. Se ele não ganhar o prêmio, mas o Conselheiro Especialista ganhar algum dinheiro, ele o receberá. A aceitação do dinheiro pode ser providenciada como uma "taxa de inscrição". E a devolução do dinheiro aos participantes como "um prêmio da loteria para um evento promocional".
 
solandr писал (а):
"ganhar a loteria em um evento promocional".

Bravo!!!

Por que não organizamos nossos próprios campeonatos? E não esperar até a hora dos próximos campeonatos.
 

Para organizar um campeonato deste nível, não é suficiente fazer algo de forma voluntária. Você precisa de muitas coisas que a Metaquotes já tem, o que lhe permitirá manter o próximo campeonato em um nível organizacional ainda mais elevado do que o último, levando em conta os problemas que já ocorreram. E se você simplesmente organizar um "campeonato de cozinha" por conta própria, é pouco provável que obtenha a mesma atenção dos escritores da EA que esta.

 
solandr:
A solução radical para todas as disputas, penso eu, é a seguinte.
Cada participante paga dinheiro real para abrir uma conta no concurso.
Depois disso, tudo morrerá em silêncio. O desejo de resolver um problema gera uma certa solução. Esta solução levará a certos resultados, que serão outro problema a ser resolvido. Na maioria dos casos, basta chegar à profundidade do segundo nível para avaliar sua primeira solução.

Por que não organizamos nossos próprios campeonatos? E não esperar até a hora dos próximos campeonatos.

Francamente, ao contrário dos concursos normais de comerciantes, isto é realmente caro. Com uma boa organização, implementação técnica e suporte de mídia, isso tem um custo sério (mesmo pelos padrões de nossa empresa). Estamos felizes por fazer uma pausa de pelo menos meio ano.
 
Renat писал (а):
solandr escreveu (a):
A solução radical para todas as disputas, penso eu, é a seguinte.
Cada participante contribui com dinheiro real para abrir uma conta no concurso.
Depois disso, tudo morrerá em silêncio. O desejo de resolver um problema gera uma certa solução. Esta solução levará a certos resultados, que serão outro problema a ser resolvido. Na maioria dos casos, basta chegar à profundidade do segundo nível para avaliar sua primeira solução.

Por que não organizamos nós mesmos os campeonatos? E não esperar até a hora dos próximos campeonatos.

Francamente, ao contrário dos concursos normais de comerciantes, isto é realmente caro. Com uma boa organização, implementação técnica e suporte de mídia, é um custo sério (mesmo pelos padrões de nossa empresa).

A propósito, após o campeonato nos foi prometido fornecer a parte do gráfico com o histórico de pedidos, registros e ordens no mercado.
Será que isso nos fará felizes?
 
Renat писал (а):
Para ser honesto, ao contrário dos concursos de comerciantes regulares, isto é realmente caro. Com uma boa organização, implementação técnica e suporte de mídia, é um custo sério (mesmo pelos padrões de nossa empresa). Estamos felizes em fazer uma pausa por pelo menos meio ano.
Atrevo-me a dizer que isso certamente compensará, por exemplo, a popularidade do MT4.
Por exemplo, fiquei surpreso ao ouvir comentários positivos sobre o Campeonato por parte de pessoas que rejeitaram estritamente o comércio automatizado. Além disso, alguns de meus amigos trocaram suas corretoras por aquelas que trabalham com a MT4 sob a influência do Campeonato.
Pelo menos é um indicador para mim :-)
 
solandr писал (а):
Penso que a solução radical para todas as disputas é a seguinte.
Cada participante deve depositar dinheiro real para abrir uma conta no concurso. Por exemplo, deixe-o ser 100USD e o tamanho mínimo do lote deve ser 1USD. E SEM restrições! o) Eles serão automaticamente considerados pelo trader, que perderá 100USD em caso de falha. É claro que isto não é muito dinheiro, mas provavelmente forçará os participantes a não enviarem Expert Advisors francamente estúpidos, desenvolvidos exclusivamente para dar sorte. No total, por exemplo, com 250 participantes, o fundo de premiação será de 25.000 dólares! Uma grande parte da soma pode ser adicionada à soma dos prêmios. No final do campeonato há a obrigação de devolver o resto das contas aos seus proprietários. Por exemplo, os vencedores podem retirar mais 100-300USD de sua conta, e ainda receber um belo prêmio. Isto, claro, é um esforço extra para os organizadores, mas será mais como um verdadeiro prêmio! Afinal, muitos dos que participaram do Campeonato nunca colocaram um centavo na conta real e, portanto, estão sob ilusões cor-de-rosa sobre Forex (alguns no início tinham posições a meio depósito, embora não por muito tempo ;o))! Estes comerciantes tiveram que ser cortados imediatamente. Ou seja, se um homem leva o Campeonato a sério, ele encontrará 100USD. Afinal de contas, se ele tiver um consultor especializado rentável, não arriscará nada. Se ele não ganhar o prêmio, mas o Conselheiro Especialista ganhar algum dinheiro, ele o receberá. Você pode providenciar a aceitação do dinheiro como uma "taxa de inscrição" e devolver o dinheiro aos participantes como "prêmio de sorteio de um evento promocional".

Que grande idéia!

É verdade, haverá menos participantes, e isso é ruim!
Aqueles que têm especialistas perderam a maioria deles, mas também têm algo a aprender com eles!
 
Renat писал (а):
Cavalheiros, vocês esquecem que ao colocar um lote permanente, vocês matam completamente a lógica dos especialistas. As restrições devem ser tais que não quebrem os EAs.

Não há como termos uma competição de EAs castrados.

Renat, eu concordo com você. Não precisamos impor restrições técnicas, a fim de não atar as mãos dos desenvolvedores EA. Eu apenas deixaria a condição financeira - a chamada de margem vem em 70% de equidade (bem, claro, exceto por restrições triviais para não criar código malicioso com loops, etc.).
Não importa como o desenvolvedor da EA executa - um negócio de 100 lotes, ou 100 negócios de um lote, para cima, para baixo, ou de lado, ou de cabeça, coroa, coroa, ou atirar uma moeda ao ar - cabe a ele. Mas uma chamada de margem em um nível especificado fechará a conta e pronto. Você não precisa impor restrições à construção, apenas fazer com que ela atenda às normas de segurança financeira. Isso é o bastante.
 
Arkadiy писал (а):

Concordo plenamente com a lsv. O depósito inicial não deve ser superior a US$ 500 e todas as outras proibições devem ser levantadas. Então, o próprio mercado mostrará quem vale o quê. Os agressores descerão a uma chamada de margem. Os bons especialistas permanecerão à tona, enquanto os inteligentes ganharão capital.

De fato, o Campeonato, como dito acima, deve levar em conta os interesses de todas as partes, incluindo os investidores. Está sendo organizado com seu dinheiro, de modo geral. Você tem certeza de que um depósito de USD 500 é de sério interesse para um banco suíço? Portanto, a limitação absoluta do valor do depósito dificilmente pode ser chamada de compromisso para todas as partes, enquanto que a limitação de uma porcentagem razoável permitirá negociar a 500 USD ou 5.000.000 USD. Depende de seu gosto. O principal é que é seguro.

Por exemplo, nas condições de teste (teste preliminar do Expert Advisors enviado ao Campeonato) eu usaria a seguinte frase: "Para um par de moedas e gráfico (cronograma) selecionado por um desenvolvedor para um Expert Advisor, você deve se encontrar no testador de estratégia para o período de 01.01.2003 a 31.12.2006 a condição de chamada de margem de capital de pelo menos 50% para depósitos de 5'000, 50'000 e 500'000 USD". Este é apenas um exemplo.
Razão: